楼主: 齐岭
3546 50

工业自治优于“国家化” [推广有奖]

21
informati0n010 发表于 2014-6-18 09:36:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

22
informati0n010 发表于 2014-6-18 09:38:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

23
he_zr 发表于 2014-6-18 10:31:57
什么这“化”那“化”,楼主应该首先学会“简单明了化”,把生产资料的权属交代清楚,即全国的生产资料是个人实名拥有,还是全体不记名共同平均拥有,然后再论在某种生产资料所有制条件下采取什么生产管理方式。

24
infrmation010 发表于 2014-6-18 10:44:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

25
齐岭 发表于 2014-6-18 20:19:03
infrmation010 发表于 2014-6-18 10:44
有道理。
社会主义所反对的资本主义私有经济的结构是由以下事实决定的:在资本主义经济制度中,生产的社会进程主要被看成是个人的私人事务。相反,社会化所要达到的目的,是实行社会主义的公有经济,也就是说,实行这样一种经济制度,它把生产的社会进程看成是进行生产和消费的全体人员的公共事务。这就决定了社会主义一定是公有制经济。这是没有疑问的。

26
齐岭 发表于 2014-6-18 20:38:15
infrmation010 发表于 2014-6-18 10:44
有道理。
 这篇文章有什么用?其实一点用也没有。社会主义绝不会诞生在我或任何一个人的书桌上。列宁在第一次世界在战中,在《逆流前进》一文中曾说,无论谁如果相信由于某种未知的原因,社会主义革命将会使一个“纯正”社会主义者阵营反对另一个“纯正”反革命者阵营,这个人就谈不到影响或者领导它了。
马克思主义的创立者们就明确指明,在本质上,这个斗争的整个意义,是把已在旧社会内部发展起来的所有新社会的因子,从旧社会的母体中,释放出来。社会主义者就是要做那件事。他们不是试图把事先想好的图式,强加给实际发展起来的工人阶级解放运动。这是一个事先没有完善的蓝图的过程。在很大程度上,这是一个错了再试验的过程。在这个过程中,错误是无可避免的。说到底社会主义是个实践的过程。

27
齐岭 发表于 2014-6-18 20:50:15
infrmation010 发表于 2014-6-18 10:44
有道理。
我们曾有过这样的迷思,就是社会主义是一种一以贯之的制度,资本主义是一种一以贯之的制度。两种制度绝不相容。可实际上实现社会主义的某些方法就存在于资本主义中。

28
infrmation010 发表于 2014-6-18 21:10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

29
infrmation010 发表于 2014-6-18 21:12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30
infrmation010 发表于 2014-6-18 21:13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:25