投行和四大经常考到的逻辑题目，有谁能做出来

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

逻辑考题 
此题源于1981年柏林的德国逻辑思考学院，要求30分钟内完成，98%的测验者无法解题。 
前提： 
有五间房屋排成一列；所有房屋的外表颜色都不一样；所有的屋主来自不同的国家；所有的屋主都养不同的宠物；喝不同的饮料；抽不同的香烟。 
   
提示： 
英国人住在红色房屋里；瑞典人养了一只狗；丹麦人喝茶；绿色的房子在白色的房子的左边；绿色房屋的屋主喝咖啡；抽Pall Mall香烟的屋主养鸟；黄色屋主抽Dunhill；位于最中间的屋主喝牛奶；挪威人住在第一间房屋里；抽Blend的人住在养猫人家的隔壁；养马的屋主在抽Dunhill的人家的隔壁。抽Blue Master的屋主喝啤酒；德国人抽Prince；挪威人住在蓝色房子隔壁；只喝开水的人家住在抽Blend的隔壁。 
问：谁养鱼？ 

 

国王喜欢收集金币，他得知钱庄主有七枚珍惜金币，求买不果，于是他颁布了一道法令：
 1、拥有珍惜金币的人必须申报纳税。2、每枚金币要纳税100元。3、拥有七枚以上金币的人要按五枚金币申报税收。4、不得谎报拥有金币数，否则将没收所有金币并受到处罚。于是钱庄主就准备按5枚去申报，而他的儿子反对，坚持认为应按7枚来申报。争论不休时来了一位智者，他听完事情的经过后，想出了一个妙法，让国王不能处罚钱庄主也使金币可以不被没收。你说是什么办法？

能写出推理过程的重赏！

[此贴子已经被angelboy于2008-4-24 13:46:41编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：逻辑题 PRINCE Master Blend Aster 题目 投行 逻辑

1号黄  挪威人 猫 开水 Dunhill

2号蓝  丹麦人 马 茶   BLEND

3号红  英国人 鸟 牛奶 Pall Mall

4号绿  德国人 鱼 咖啡 Prince

5号白  瑞典人 狗 啤酒 BLUE MASTER

提供答案，奖励30论坛币

[此贴子已经被sjdxj于2008-4-25 16:00:32编辑过]

看到帖子已经很晚了 ，宿舍要熄灯，没法用语言整理出逻辑，明天再来

 大体思路，可能表述不是很清晰，望见谅！

第一步，先确定房子的颜色，

       1、我们先确定能确定的，挪威人住第一间房子，那么第二间房子是蓝色，中间的房子可以确定牛奶

       2、绿色的房子在白色的房子的左边，绿色房屋的屋主喝咖啡，这个题目应该说绿色白的房子是邻居，而且只能占3、4、5房子中的两个，由于第3个房子的主人喝牛奶，因此绿色房子为4，白色房子为5

       3、英国人住红色房子，此时可以断定中间的房子是红色，住英国人，这样房子的颜色就可以确定了。请楼主将已知的填入五个房子（这里不能加表格，不好表述）

第二步，推理（有点乱，楼主把可能的情况标出）

　　　１、“瑞典人养了一只狗；丹麦人喝茶”，我们前面推断出来丹麦人只能住２号房子或５号房子，瑞典人住４号或５号

      2、“抽Blue Master的屋主喝啤酒；德国人抽Prince”可以断定德国人不喝啤酒，

       3、“抽Blend的人住在养猫人家的隔壁，只喝开水的人家住在抽Blend的隔壁”，这里有两种情况，一是抽Blend的人住2号房子，喝开水的人住1号房子，二是抽Blend的人住4号房子，喝开水的住5号房子。

第三步，1、我们从上一步三入手，推理（我列出不可能的那一种）如果抽BLEND的人住4号房子，那3号牛奶，4号咖啡，5号开水，丹麦人喝茶，只有2号房子可住；1号挪威人，2号丹麦人，3号英国人，4号人抽Prince,德国人住5号，楼主把已知条件填入。会发现一号房子抽Dunhill与“抽Blue Master的屋主喝啤酒” 矛盾。排除。

第四步，我们考虑第二种可能性，2号房子住抽Blend的人，德国人只能住4号或5号，瑞典人只能住4号5号，可以推出丹麦人住2号。那么5号的喝啤酒，故德国人住4号，瑞典人住5号。

填入所有已知的条件，就可以得出结果了。

[此贴子已经被作者于2008-4-26 11:52:08编辑过]

第一个老题，论坛里出现好几次了...

二楼是对的

      太晚了

[此贴子已经被作者于2008-4-24 0:23:04编辑过]

德国养鱼吧

第1个题 一步一步推和排除 并不难

只是第2个 是不是要父子把7个金币分开申报?

关键就是国王故意颁布了相矛盾的几条法令

如果不能分开报税 不知道该怎么避免被没收和处罚

这个问题隐含的条件是 国王已经知道 庄主有7枚珍惜金币吗？

题目中的“珍惜金币”和“金币”　有什么差别

金币和１００　元的价值？

补充: 26日在网上 搜的

第二题我不知 是否有翻译上的误差。

我在网上找到 所谓工商银行考试题

有个国王很喜欢收集古币，有一天在一个钱庄老板处看到7枚珍惜硬币，索买无果。回去后颁布了一个法令：1、凡拥有珍惜硬币的人家一律要交税；2、每一枚珍惜硬币须交税100元；3、超过五枚以上的按五枚的数量交税；4、一律不得谎报珍惜硬币拥有数量，否则承担全部法律责任。
钱庄老板准备交税500元，但儿子坚决要求交700元，双方互不相让。 后请来一位智者提出一个父子皆同意的办法，使钱庄老板保住了珍惜硬币，国王的企图没有达成。请问：1、国王的法令有没有矛盾之处？2、如果你是这位智者，你想了一个什么办法解决这个问题？

题目 不知是不是“标准答案”

一、可以这样理解：

国王设了一个陷井。国王要的是金币，不是要钱。
超过5枚的。得交5枚金币，而不是500元。

智者给他们出了个主意，让他们不会被国王没收金币，也不会被处罚。

题目上说，并没有说不用交税。
应该是分开交税。一个3一个4 共交700元。但金币还是自己的。



二、也可以这样说：

国王的想法：设个陷阱，让那对父子误解，无论是他们分开交税还是按5个金币交税，都上当了，这样，他就可以按照第四条，对他们父子按照第五条进行惩罚。

钱庄老板：我家有7枚硬币，超过5枚，按5枚交，总计100*5=500（误解了第三条）

他的儿子：我家7枚，按7枚交，总计：100*7=700（对政策有怀疑，但不很清楚问题所在）

智者：第三条是陷阱，5枚以上的每枚都要收500元，总计：100*5+500*2=1500。不能分开交，因为第一条说了是按人家来交，父子是一个人家，如果分开交，国王可以强行说没有按照第三条交税。

从最终结果说：“不会被国王没收金币，也不会被处罚”，换句话就是没有让国王按第五条处理，第五条的前提是第四条不被触犯，“如实申报”要求按照前三条交税，前三条中，第一条的“所有拥有稀有金币的人家”和第三条的“5枚以上的须交5枚金币的税”都藏有歧义。想不交税肯定是不行的，关键是怎样交才不能被抓到把柄。

出题人：本题考核被考者对合同等重要文件条款的理解能力，要是能全面分析出本题的含义者，必定为英俊潇洒，被风吹着的一棵玉树。

[此贴子已经被作者于2008-4-26 12:30:55编辑过]

不会....