楼主: wcg1010
3072 7

[原创]不要总是挑我们中国教育的刺 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
80 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
116 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2008-4-23
最后登录
2009-5-24

楼主
wcg1010 发表于 2008-4-23 22:55:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

     浏览了论坛上的各位仁兄发表的帖子,看后心里很不是滋味,我们难道就不能总是度低我们的教育指手画脚吗,我是一个从农村读书出来,又回到农村教书多年,又回到学校学习的教师,说句心里话,如果大家希望我们的教育质量和教育方面的管理与制度得到改善,你能去从一线做起吗,如果不能,我们还是不要总是说他人的不是。

        希望我们都能为教育的发展做出一些贡献,而不是总是在抱怨,真正的教育者不是抱怨者,而是躬身实践者。看看我们在大城市毕业后,还有谁愿意到农村呢,不要说农村了,就是稍微差一点的地方都不愿意去,如果我们自己做不到的事情,就不要总是对别人指手画脚。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国教育 说句心里话 教育质量 教育者 真正的 中国 教育 原创

沙发
dodo9876 发表于 2008-4-23 23:06:00
说的真好,我是个学教育的,我也觉得,现在的人对教育的要求太多了,有些不是教育应该承担的责任,好像说,本科毕业生毕业找不到工作,从理论角度说,大学不承担职业教育的责任,正式因为今天我们赋予了大学过多的期望,使得我们无法接受现实对我们的打击,更有甚者说研究生教育也是使得更多的研究生毕业找不到工作,研究生教育怎么能是职业教育呢?研究生教育的责任哪里有让毕业生找到工作的职责呢?因为,人们现在考研的动机已经越来越多的是逃避就业,所以从单纯的角度说,引起了对研究生就业的过分期望~硕士研究生教育是博士研究生教育的过渡阶段,我们培养的学术人才,不是能说拿起电焊就去焊船体的技术工人

藤椅
果冻 发表于 2008-4-27 11:04:00
其实,批评教育的人许多就是在一线从教的人。
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

板凳
jianglang_cn 发表于 2008-4-28 11:45:00
“看看我们在大城市毕业后,还有谁愿意到农村呢,不要说农村了,就是稍微差一点的地方都不愿意去,如果我们自己做不到的事情,就不要总是对别人指手画脚。”

楼主的观点在逻辑上是互相矛盾的,我来分析一下:

假如中国的教育是无需批评的,那么教育出来的学生就应该能满足社会需要,但这显然与我上面引用的楼主的话是互相矛盾的。所以楼主本身对这个问题的因果顺序并没有彻底搞清。

所以楼主的观点实际上就是:很多大学生不愿意到社会需要的地方——〉大学生的价值观与道德操守并不算太成功——〉我们的教育是不成功的,所以我们的学生才不成功——〉中国教育制度是应该多多批评的,不批评如何长进。

报纸
laudon 发表于 2008-4-29 15:04:00
有“剌”就应该挑,更何况某些“剌”长期扎在肉里以致于引起肌体的溃烂,如若不除,我们则很难顺利“成长”。从维护健康肌体出发,大家都应该出来“挑剌”,尤其对那些危害性较大的“剌”,则需要非挑出来不可。

地板
wcg1010 发表于 2008-5-1 20:31:00

其实jianglang_cn
这位仁兄,你觉得教育的功能到底有多大,你觉得只要是学生在行为、价值观念-伦理道德方面出现了问题就一定是教育的问题吗。如果按照这样的推理,那么因该说教育是老大了,可是恰恰相反,教育能够影响人的技术和技能取向,教育对一个人的价值观念和道德的影响微乎其微,世界都是这样,你为什么要我们中国的教育来为学生的道德选择,行为负责呢?

教育不是万能的,也不可能是万能的,而仁兄的这个逻辑没有领会我的意思,而且教育与人的发展之间没有必然的关系,因为影响一个人的尤其是态度和价值观念以及道德的力量,真正的是社会的价值和道德风貌,社会进化自有其规律,教育发展自由其规律,不要把二者混淆。所以下面的这个逻辑:很多大学生不愿意到社会需要的地方——〉大学生的价值观与道德操守并不算太成功——〉我们的教育是不成功的,所以我们的学生才不成功——〉中国教育制度是应该多多批评的,不批评如何长进。

就是缺乏逻辑与历史向统一的一种分析,一种直线式的分析,教育与社会没有那么简单,如果教育向你说的那样的话,那就不是教育了,那是工厂,只有工厂才能制造出整齐划一的产品,而学生不是产品。教育只能给一个人的发展提供机会,提供可能性,但是不能决定一个人要做出什么样的决定,这其中没有必然的关系。

[此贴子已经被作者于2008-5-1 20:34:44编辑过]

7
十万个为什么? 发表于 2008-5-4 09:26:00

   说句不好听的话,国家不单要为学生减压还需要为教师减压,要改善教育环境,特别是教师的待遇。

    最基本的就是减轻教师继续学习的经济负担,只有如此教师才有继续深造的冲动,社会对知识的尊重就会更多些。

    社会的许多价值取向是由教师的人生价值观所影响的,当然这种价值观不是媒体所倡导的那样。当一个教师在物质和精神上受到双重剥夺,他们(她们)就会感到非常压抑,这种不利于健康的心理状态很容易传递给周围的学生,长期下去,社会问题自然由这些问题学生所激发。

被抛弃的不是我,而是整个世界。

8
十万个为什么? 发表于 2008-5-4 09:29:00
我现在最反感的就是“教育一刀切”,没办法,只有看着刺扎在肉里,让它慢慢烂掉。
被抛弃的不是我,而是整个世界。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:09