发帖
雷达卡
恋爱的动因源自于对美的追求，事实上，美学观点，或称对美的看法是随时间变化而不断变化的。最初，涉世不深的年轻人更注重容貌上的美，所谓的男孩要“帅” ，女孩要“靓” ，待他（她）慢慢成熟以后，观点会发生变化，对容貌更多的只是作为一种欣赏，而不是拥有，他（她）的关注点逐渐从外在转向内在。即使在在乎容貌的阶段，对容貌美的看法也不是一成不变的，比方说最初觉得长着瓜子脸的女孩比较漂亮，后来喜欢上《倚天屠龙记》中的高圆圆，觉得圆圆的脸蛋更好看。 总之， 人们 （尤其是年轻人）对美的认识是不断深化，不断成熟的。当然，这里要排除《蜡笔小新》中早熟的小新，他对美的认识从一开始就误入了歧途。
这个过程其实蕴涵了统计学的一个基本原理：大数定律，它阐释了大量随机现象的平均值具有稳定性。统计研究爱情统计学的目的就是对现象进行大量的观察，找出并分析其内在的客观规律。每个人都有他（她）的优点，有他美的一方面，每个事件都有值得称道的环节，背后都有美的影子，接触了更多的人，经历更多的事情后，慢慢就会总结出“美”的真正含义，这个过程不正遵循了大数定律吗？中华民族是一个善于总结经验的民族，而且这个优良的传统一直流传，我们多数人总结出了美的大数定律，形成了有中国特色的“美” 。事实上，正是由于对美的看法的认同感具有一致性，往往是一个人觉得美，大家都觉得美，结果 “狼多肉少” ，“爱情市场”竞争激烈。
自感实力差的“选手”只好退而求其次，选择“次美”或是“次次美” 。有鉴于大数定律中“大量”的随机现象，恋爱对象选择的理性行为似乎是接触大量的异性朋友，找出其中最“美”的，之后，勇敢者努力追求，胆小者私下暗恋。 “大量”的范围因人而异，取决于自己人际交往圈子的大小，统计上对“大量”的定义至少是30个，有时甚至是50个。（当然，大多数的情况下，我们每个人接触异性的渠道无非同学，同事+朋友，若真是到了谈婚论嫁的年龄，多多少少加一起也该有30+异性吧……当然我也不认为可以对着30+异性都了解，但整体上大致的判断还是有的）
现在有各种各样的方式能保证你接触到更多的异性朋友，尤其是互联网的发达，使得网上恋爱成为时尚，人们交际的圈子，可选择对象的范围越来越大了。符合自己的条件，自己觉得满意的也越来越多。给定一个时刻，譬如你在看我这篇文章的这个时刻，在你身边的、你接触的、或者你通过网络、朋友同事介绍的异性都有可能成为你未来的另一半，相信这个观点你不会不同意。爱情的寻觅过程充满了变数，可以用统计学里的随机变量把这些变数描述出来，即每个异性朋友都是你爱情中的一个随机变量，在未来“是”或“不是”你的伴侣。当其中某个随机变量取得确定的“是”时，其
它随机变量也随之取得“不是”的值，这是爱情随机变量所特有的“自私性”，或称“排他性”。
在爱情的寻觅阶段，自始至终贯穿了统计学的基本思想：“收集资料——整理资料——分析资料——决策”。为了达到大数定律的效果，理性的人都会尽量获得更多爱情对象的资料，如相亲、登陆交友网站、求助婚介中心、参加电视相亲等活动。最具有代表性的镜头是媒婆把一堆姑娘的照片塞到你手里，让你挑选（说到此，不得不提上海人民广场的相亲角，场面壮观，犹如女婿儿媳招聘会）。在挑选的时候基本也是符合大数定律：毕竟长得特别好看的比较少，有也很难追成功（追成功了还要担心周边的狼……）；长得特别难看的也很少，撇去自身审美角度的区别，大多数的男女朋友长相性格都在社会总体比较正常的范围内（奇葩毕竟是少数）。你的下一步工作就是对这些资料进行整理并分析，或许你的整理很简单，不必像统计学那样，又是饼状图，又是柱状图，你只是将不可能或不喜欢的剔除掉。由于数据的有限性及你对对方认识的感性化，分析时所用到的统计学的数量研究方法不多，你或许只能简单的比较。分析完毕就意味着你的行动就开始了。
（下图为上海有名的人民公园相亲角……）
京公网安备 11010802022788号
