什么是剥削，充满矛盾的两种观点。

crj302 发表于 2014-6-23 20:19
知道啥叫臭味相投不。说些不靠谱的大话，冠冕堂皇的谎言就是你两的共同爱好，还自欺欺人。

大地和绿水亲密无间，百花千草绽开了笑脸，亲友们如能和睦相处，更会把新的亲友增添。

问题出在这个“劳动”上，马学说中的“劳动”没有体现重要或者稀缺程度上的差别性，甚至认为资本家仅靠资本牟利而无劳动付出，所以营造出资本家和工人阶级的对立，实际上投资、管理等活动也是劳动，也是生产要素，而且其重要性和稀缺程度更高，参与分配甚至是获得高分配是自然的事情，但硬生生被马说成剥削。另外，马学说认为劳动是价值的唯一源泉，而且用所谓“社会必要劳动时间”来衡量，显然无法解释现实经济运行，因为除了时间效率外，技术创新才是企业获得竞争优势和垄断利润主要来源，这一点，不管是斯密还是萨伊都持类似观点，而熊彼特则系统给出了解释。