禁毒，利大于弊还是弊大于利？ [推广有奖]

15关注
4粉丝

讲师

46%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 26521 个
通用积分: 0
学术水平: 106 点
热心指数: 95 点
信用等级: 103 点
经验: 10253 点
帖子: 406
精华: 1
在线时间: 140 小时
注册时间: 2008-7-20
最后登录: 2023-10-14

楼主

lee_zhonghua 发表于 2014-7-11 05:54:43 |AI写论文

明星吸毒等违法行为，给自己身份抹黑，正在洗心革面努力洗白。这一事件过去一段时间了，避开浪头，理性回顾整个过程牵涉到国家管制和个人自由的问题，提出这个辩论，希望大家能多从社会整体角度发挥想象和思考进行辩论。

结束时间: 2014-8-10 05:46 裁判: lee_zhonghua

正方观点 (11) 毒品危害性太大，国家应当出资严禁这种行为。包括制造销售贩卖。任何与毒品有关的行为均应当严惩。				反方观点 (3) 吸毒和其他个人嗜好一样，是每个成年人可以自己决定的事。吸毒危害性不言而喻，每个成年人会自我掂量。毒品价格奇高就是因为严禁毒品贩卖的结果。如果放开毒品市场，毒品不再地下交易，价格会马上掉地。也不会有毒品犯罪之说。

辩手:4 ( 加入 )

辩手:1 ( 加入 )

KF晓东

分享0 收藏0 回帖

关键词：明星吸毒违法行为索罗斯成年人纳税人机构

回帖推荐

经济史外行发表于13楼查看完整内容

其实，10楼说得很好。说到底，放开毒品消费究竟利弊如何，完全是一个对需求弹性的估计问题。这才是“经济学”的分析方法。而简单判定利弊，都是情绪化的做法，没有任何益处。

经济史外行发表于11楼查看完整内容

毒品问题，远不像初看起来那样简单明了。主张放开毒品管制的最著名的大家，就是刚去世不久的加里。贝克尔。当然，还有著名金融投机家索罗斯。作为分析人类行为的大师，贝克尔的分析是很有道理的。即使从社会的角度看，禁毒是用智慧或ZF的力量，与人类天性的某一方面进行斗争，所以注定是得不偿失的。一个很简单的例证是：毒品原产地的农民和毒品制造商中，也有许多病没有沾上毒瘾。如何解释？可见，毒品对 ...

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

加关注串个门加好友发消息 6关注 76粉丝禁止访问 auirzxp 当前离线阅读权限 0 威望 1 级论坛币 229692 个通用积分 25268.5833 学术水平 4223 点热心指数 4861 点信用等级 4173 点经验 4496 点帖子 13492 精华 0 在线时间 12559 小时注册时间 2007-1-3 最后登录 2024-4-8 雷达卡	沙发正方支持 0 auirzxp 发表于 2014-7-11 06:13:55 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报

藤椅

正方支持 1

七夜雨小南 发表于 2014-7-11 06:17:28 来自手机

毒品之危害难以想象，并不是个人爱好那么简单，否则国家也不会如此严惩不贷。毒品的诱惑是难以选择的，一旦吸毒个人根本难以控制，所谓的“自我掂量”是百分之九十九的人绝对办不到的，就连霍元甲那么有毅力的人都难以控制自己，何况普通人。放眼望去现在的青年人，连手机电脑的诱惑都挡不住，更何况是毒品。所以我支持正方！