严复：公有制是人类文明的倒退？

一个家庭，二代以后必定要分家。这就是私有制自然法则的最具体体现。一个父母生出二个以上的儿子，他们大了为什么要分家？这正是私有制的自然体现。如果不分家，会怎样？不怎样，只是总是不舒服，不如分了好。
所以，某些人真是逆人类天性而动，家庭内部都无法不私有制，偏偏要想在一个几亿人口的国家搞什么公有制。真是骗人得很。他们之所以如此骗人搞什么公有制，无非就是想加强他们自己的特权而已，想最大限度地使自己占有人民老百姓的自然权力而已。

龚民 发表于 2014-11-13 09:31
不追求个人所有的公有制，并不是马克思的公有制，马克思的公有制公开大旗是协作联合个人所有制。 ...

个人所有制和生产资料私有制，是什么区别，谁说的清，老马都说不清，您能吗？

hhj 发表于 2014-11-13 09:42
一个家庭，二代以后必定要分家。这就是私有制自然法则的最具体体现。一个父母生出二个以上的儿子，他们大了 ...

一针见血！

龚民 发表于 2014-6-30 08:16
公有制并不是哪一个人的专利，而是古今中外名人贤达、黎民百姓的专利。看看政治史、文学史、 ...

公有制是..............黎民百姓的负专利。在一切人类的全部历史上，根本就没有过任何意义上的公有制。

hhj 发表于 2014-11-13 09:42
一个家庭，二代以后必定要分家。这就是私有制自然法则的最具体体现。一个父母生出二个以上的儿子，他们大了 ...

这个，俺支持黄焕金。
那些用家庭内的感情纽带来忽悠事儿的集体主义者，都是只看家庭温情的一面，对家庭内部的利益纷争却讳莫如深。

这些人提出了公产这样的概念。而甄克思毫不客气地批驳了所谓的公产观念。甄克思说，凡是财产，都是属于私有，都有界限、不论属于个人、众人，其归属都有明确地规定，不是毫无限制！不属于私有，则不可成为财产。而公产者，从语言上来分析，本来就属于自相矛盾之词。产者，私也。公产者，乃言此物非任何私人所得私，既然此物非任何私人所得私，则那么所谓的公产，就是无产！
公有制包括国有制只是一种特殊的（所有的主体有二人以上）私有制。所有制的唯一的根本属性是排他性即私有性。