严复：公有制是人类文明的倒退？

戴小年 发表于 2014-11-13 10:52
当然，是否人性能进化到完全没有你我分别、完全没有自私观念，然后会有共产、公产，吾不得而知！但是，在人 ...

当然，是否人性能进化到完全没有你我分别、完全没有自私观念，然后会有共产、公产，吾不得而知！但是，在人类完全发展出大公无私的人性之前，私有制是最文明的制度！此时的公有制则因为它的实质而变成了阻碍人类文明进步的巨石！多见私欲极深、最为懒惰之人，最喜欢公有制！
历史发展到今天，智能生产，机器人生产，知识生产，互联网革命，马克思的剩余价值率降低的规律的作用，商品的价值越来越接近于零，一旦为零，量变引起质变，所有制将被废除，也就没有了公有制和私有制的争论了。马克思所说的社会主义革命发生的物质条件将真正被创造出来。现在的所谓社会主义不过是假的，不合格的社会主义。
       

龚民 发表于 2014-11-13 11:21
如此公有制“它不承认公民的私有财产的合法性和合理性”，这是非科学社会主义的伪公有制。科学社会 ...

这个，现在争论没有什么意义。因为，社会主义革命的物质条件，刚刚萌芽。等到机器人能够代替人类90%的工作时再说。好在，这个时间不会太久了。哈哈，希望我们都能看到这一天。

戴小年 发表于 2014-11-13 11:39
暴力革命，是马克思年轻时候的看法，晚年重视选举，指出是今后工作的重点。后人，有目的的选择，是与马克 ...

所以，正因为如此，才会有与时俱进的领导指示，在此精神下，所发生的一切的一切，都是正确的了。。。
所以，马克思主义到底为何物，现在已经是各执一词了：是原原本本的？是修正了的？或是与时俱进了的？
所以，正确的解读马克思主义已经是不容置疑的事情。
可是，谁来解读呢？谁有资格来解读呢？
何况，解读的本身就有一个理解与阅历的问题存在，难保百分之百的马克思主义本原；
何况，《资本论》的后几卷都是经过他人七凑八和拼出来的东西（连最熟悉马克思字迹的恩格斯整理资本论遗稿时都叹息：他的字迹实在太难辨认了！），是否完全符合马克思本人的原意？谁知道呢？
更何况，通过编译局有选择性的选用关键性词语，这翻译过来的东西已经错漏百出，叫研读者何去何从？
当然，没有马克思，这个地球照样转。
只是，这个能使数十亿人围着他的理论转的人真的有其过人之处。
只是，人类因此而付出的代价实在太大了。。。

戴小年 发表于 2014-11-13 11:41
哈哈，有道理

哈哈，很有道理，不可能没道理。那些人妄图想把全国家10亿人都搞成不分家的特大锅饭，但是他们怎么不想想，自己家里的二兄弟为什么还要分家？

戴小年 发表于 2014-11-13 11:45
国有制当然是公有制，更是一种特殊的私有制。这个，其实很好理解的。

很对！没有国有制，会培植得那么多的权贵吗？因此，那些鼓吹所谓公有制之货，他们实际上是在替权贵利益辩护

罗鹏 发表于 2014-11-13 10:23
这个，俺支持黄焕金。
那些用家庭内的感情纽带来忽悠事儿的集体主义者，都是只看家庭温情的一面，对家庭 ...

感谢！兄弟，最有感情，但同时最容易成为敌人！

龚民 发表于 2014-11-13 10:32
根本就没有过任何意义上的公有制-------是吗？理论意义上的公有制也不存在吗？社会现实中的全民所 ...

各种“理论上”的各种垃圾多的是。社会现实中的全民所有制又属什么？只有十足的笨..............蛋才把它看成“全民所有制”。你不仅眼力低下，而且简直就是白...........

hhj 发表于 2014-11-14 10:44
感谢！兄弟，最有感情，但同时最容易成为敌人！

不知道俗语说，打是疼，骂是爱嘛

罗鹏 发表于 2014-11-14 17:33
不知道俗语说，打是疼，骂是爱嘛

打死就是最爱！为了老头的财产，几兄弟姐妹斗得你死我活。这还只是发生在一个自然家庭里面的事情，如果10亿人都搞成一个家庭，你看，还不搞得天都崩吗？

hhj 发表于 2014-11-15 07:13
打死就是最爱！为了老头的财产，几兄弟姐妹斗得你死我活。这还只是发生在一个自然家庭里面的事情，如果10 ...

干嘛那么认真，把你的观点说出来就可以了