劳动力耗费计量，表面是计时实质是计件

clm0600 发表于 2014-7-7 14:19
供应方之间竞争只能使需求方受益，需求方还巴不得，这是哪门子“影响”？
--------
首先，恭喜你明白了 ...

果然火星逻辑与地球的不同，不是负面问题也称“影响”，供给方知道自己的劳动力耗费等于需求方不是瞎子。

clm0600 发表于 2014-7-8 21:03
果然火星逻辑与地球的不同，不是负面问题也称“影响”，
--------
正面负面都是相对的，对于消费者是负 ...

消费者从生产者竞争中获得好处居然“对于消费者是负面的”，供给者为此难以获得高价居然“对供给者就是正面的”，这种火星逻辑确实难叫地球人懂。

既然交换双方有一方不知道劳动力耗费，也就无所谓什么商品交换“劳动尺度”了，你的“需求方不必知道劳动力耗费”就证明了这一点。

clm0600 发表于 2014-7-9 18:59
消费者从生产者竞争中获得好处居然“对于消费者是负面的”，供给者为此难以获得高价居然“对供给者就是 ...

那也是，火星逻辑嘛能有几个地球人知道。卖方市场指向的义域在哪里你浑然不知，却拿词义问题大谈一番。你针不针对其他什么并不重要，重要的是你针对一个无关的东西，还在振振有词的东拉西扯。

上不了台面，就在背后“捣鬼”，靠心神领会，这只能是一种宗教性质的行为，与科学研究无关了，你再怎么举例申辩也没用，只能越描越黑。

clm0600 发表于 2014-7-10 11:30
你的眼睛只能看到表面的东西，却不知道用脑子分析事物背后的规律，那我怎么说你也理解不了。

卖方市场 ...

对于火星上所谓“背后的规律”，反正地球人是怎么想都想不明白的，只能靠心神领会，这种心神领会的行为对地球人不是宗教性质是什么，还用得谁来“诬陷”？

clm0600 发表于 2014-7-10 11:53
对于火星上所谓“背后的规律”，反正地球人是怎么想都想不明白的，只能靠心神领会，这种心神领会的行为对 ...

本人就是地球人，还需要谁来“冒充”？至于其他地球人怎样，本人根本没有权利代表，那是你火星逻辑推导出来的“冒充”，与本人无关，你在别的地方继续对他们背后捣鬼就是了，本人不参与。但你在本人的主贴下搞背后捣鬼，本人当然不会坐视不管。