儒家思想和马克思主义都出自动荡的年代,在当时都是进步的思想理论,虽然有很多的争议,和局限性,但其对社会思想进步做出了巨大的贡献。然而儒家思想成为中国封建统治思想后,渐渐为统治者所利用,取其有利的一角,对民众进行愚昧教育,形成禁锢民心,维护统治的封建礼教,直到新文化运动才逐渐将其取缔,启蒙思想。 同样的马克思主义在中国陷入最危险的时候,革命先烈以之作为指引,领导人民群众进行斗争,最终取得胜利,建立新中国,马克思主义作为指导思想成为了占统治地位的思想,并从苏联那里借鉴,把马克思主义衍生出所谓的中央集权、计划经济、国有经济等等,改革开放后又把马克思主义衍生出社会主义市场经济,提出社会主义初级阶段,重新定义了社会主义,搞中国特色社会主义。到了今天,大量当初严厉批判的西方经济学传入中国,并得以应用,传统的马克思政治经济学的地位逐渐下降,很多核心的思想都常常被藏着掖着,每个学生都要接受马列、毛概等教科书的洗礼,而学完之后,完全无法理解什么是资本主义,什么是资本家,什么是社会主义,甚至对其产生了反感。这样的中国特色的马克思主义是进步的么,是与时俱进了么?
任何一种思想,成为主流都是经过斗争,作为进步的思想取缔旧的思想,然而一旦它成为了主流,为政治或统治所服务,那么它成为了维护和保守的对象,它的改变是服从于政治和统治,而不是因为与其它思想竞争,不是自我审视批判,不是与时俱进。就像美国的民主思想、政治体制一样,一直是美国人民的骄傲,而到了今天,似乎也变了样。
所以一种思想要进步就必须把它放下神坛,放开与各种思想进行交锋,它们之间摩擦的火花才是真正的进步。



雷达卡






京公网安备 11010802022788号







