请马政经高手指点迷津

clm0600 发表于 2014-7-3 22:07
以前的大量劳动可不算数的。如果牵扯以前的劳动，那现在无论何物的价值都可以抵得上原始社会的金矿。
-- ...

那就纠缠不清喽！比如你现在穿的袜子，使用现代的纺织机造的，那你得加上制造纺织机的劳动！那现代纺织机又是现代的各种机加工设备制造的，你又得加上那些劳动！那些现代的机加工设备又来自现代各门学科的发展，蕴含着大量的复杂劳动…因此，现代人穿的一双袜子就比以前的金矿还要贵！你觉得合理吗？哎！你们这些人啊，不发展马克思主义经济学，还让马克思主义经济学越来越有问题。

clm0600 发表于 2014-7-3 22:38
纠缠不清的是你呀。
袜子不能加上整个纺织机的劳动啊，因为一台纺织机在其使用寿命中可以生产数百万双甚 ...

那你家的房子是一台机器造的？造完就扔了？就知道你这么狡辩！

leijy 发表于 2014-7-3 22:41
先生，难道你还认为“俄国十月军事政变”是社会主义革命吗？
  改变一个社会制度，是要通过完善法律来 ...

列宁建立的前苏联是俄国人的荣耀！苏联人们不仅摆脱了俄国沙皇的压榨性统治，而且苏联这个国家也取得了世界老二的位置，甚至一度当上大哥！倘若用我们现在的标准来否认十月革命为社会主义革命，那是有欠公正的。毕竟列宁没有成为沙皇！

leijy 发表于 2014-7-3 22:41
先生，难道你还认为“俄国十月军事政变”是社会主义革命吗？
  改变一个社会制度，是要通过完善法律来 ...

本人承认西方先进文明的国家，例如美国、德国已经进入了社会主义————这是你定义的还是马克思定义的？如果是你的定义我尊重你的认识。如果是马克思的定义的，那马克思定义的社会主义是什么？

clm0600 发表于 2014-7-4 15:12
当然不是一台机器造的，所以我说的是机器设备的折旧费，只是分摊一部分制造机器的劳动，我说要算整个机器 ...

那你分摊的机器折旧费怎么就比以前的人工成本更大呢？生产力越提高，成本越高么？