发帖
雷达卡
俞永福在2013年的表态，很有些是对当时沸沸扬扬的“百度要收购UC”的回应。三个月过后，阿里投资UC的事被公开。到了今年的6月份，随着阿里要上市，披露的文件显示：“2013年3月，阿里巴巴集团花费5.06亿美元战略投资UC，从UC原有股东手中获得股份，到2013年12月，阿里巴巴集团进一步增持UC，支付现金1.8亿美元。”文件显示，阿里持股UC优视66%。
时间点是这样的：3月，阿里已经入股;5月，俞表示不会被收购，并在主题演讲中说“中国互联网市场长期陷于巨头垄断格局，这种格局其实很无趣，需要变量来打破”;8月，俞永福在接受某IT记者访谈时，反复表明“独立自主”，不存在被合并的可能性，“距离产生美”;12月，阿里增持到66%，基本上控制了UC;次年6月，完成全部收购——可能是给俞永福找补的关系，这个收购在公开新闻里一直用的是“合并”。有趣，一个市值可能在千亿美金之上的庞大的阿里，和百亿美金估值都不到的UC，合并个啥劲?
值得思考的问题是，阿里既然已经掌握了66%的UC优视，对其有控制权，为什么还要进一步增持，事实上完成了全部收购呢?
先看阿里这边。阿里这些年最大的目标之一，也是最大的苦恼之一，就是“移动战略”。以来往为标志的一轮市场行动，基本可以归为失败。对于马云来说，迫切需要一个移动领域中的领军人物，来领导阿里巴巴的移动业务拓展。将UC带上快车道的俞永福是个不错的人选。
有评论认为，阿里对UC的此番收购，最大的输家是高德。这个话不无道理。也有江湖消息说，高德在被阿里全额收购后，其表现不尽如人意。马云对移动市场的那种焦虑感，可见一斑。短短一年余时，已换将数人。这次是俞永福担当起了重任，全额收购后，他便可以进入阿里战略决策委员会。还有评论说，下一届阿里CEO会是俞永福，其实也有一定的逻辑。当然，这是要俞永福未来的表现来作为政绩的。
可以这么说，阿里对UC，可能相对于UC的移动浏览器之类的产品，更看重的是俞永福这个人。
再看UC这边。俞永福虽然对UC立下了汗马功劳，但他并不是UC的创始人，何小鹏和梁捷才是。俞一直以一个投资经理的身份行走江湖，这个结构，有那么一点类似谷歌施密特和拉里、布林的关系：董事长是后来加入的而非真正意义上的创始人。不过，施密特不太会顶着“谷歌创始人”的名头四处演讲，但俞永福——很多人会误以为他就是UC的创始人。
匿名应用无秘中有人说，俞永福在这一轮收购中获得了极大的物质好处，这一点无从考证，但很明显的是，俞永福获得了更高的平台，谁都知道，阿里的舞台比UC大得多。这轮收购，俞永福是赢家是可以确信不疑的，但何梁二人，还尚未可知。
从66%到100%，它的核心不是UC，而是俞永福这个人。当然，UC的其它股东也获得了极大的回报，阿里为这34%的股权给出的价码是：1230万限制性股票+4.79亿美金现金。阿里的股票，可比UC的值钱多了，更何况还有4.8亿美刀的现钞。
只是UC这个非卖品，从此在江湖上便不再是一个“变量”。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
