科学是什么？转

无知求知 发表于 2014-7-15 13:52
哲学，指的是所有学科的奠基学科。科学，指的是与宗教对立的世界观和真理观。科学与宗教的根本分歧是世界 ...

科学，指的是与宗教对立的世界观和真理观
--------------------------------------
要搞斗争，不拍找不到斗争对象。

乐趣公司 发表于 2014-7-15 14:31
科学，指的是与宗教对立的世界观和真理观
--------------------------------------
要搞斗争，不拍找不 ...

如果只是观点上的对立，而不是发展到行为上的斗争，这就不是什么问题。

从性质上来分析，一种观点认为世界对于人类来说是不可知的，因此就不会有绝对真理这回事。持这种观点的人往往都会表现的十分谦逊和包容。但另一种观点却认为世界对于人类来说是可知的，因此他们就会指定绝对真理。就因为绝对真理是唯一的，容不得其它绝对真理的，因此持这种观点的人往往都会表现得自傲和排他。

宗教意识形态，其实就是排他意识形态。对同一部教义的不同解读，这就分成了很多个教派。几乎任何教派都认为自己的解读才是正解，其他解读都是歪解，也或这是修正主义。如果仅仅局限与观点上的斗争，这本不会有什么危害。但如果发展到行为上的斗争，那么就必然危害人类和平。我们所说的“恐怖主义”，其实就是那些主张行为斗争的教派。古时候火烧那烂陀寺庙的那个教派，前些年就去炸了大佛像和主导了911恐怖袭击。

马克思主义就属于主张行为斗争的教派。“只有在现实的世界中并使用现实的手段才能实现真正的解放；没有蒸汽机和珍妮走锭精纺机就不能消灭奴隶制......‘解放’是一种历史活动，不是思想活动。”

无知求知 发表于 2014-7-15 15:56
如果只是观点上的对立，而不是发展到行为上的斗争，这就不是什么问题。

从性质上来分析，一种观点认为 ...

你所讲的科学，我已经将之归档在人文里面了

乐趣公司 发表于 2014-7-15 16:02
你所讲的科学，我已经将之归档在人文里面了

从人文的角度来说，科学的座次也是排列在人文后面的，

爱因斯坦好像认为，科学需要宗教的指引。他说：如果没有宗教，科学是跛足的

乐趣公司 发表于 2014-7-15 16:02
你所讲的科学，我已经将之归档在人文里面了

社会人文的基础，它一定是非人文性的其它东西。
宗教或者科学的哲学思想导致了某种社会意识形态，某种社会意识形态又导致了某种社会人文。在这里我们可以看到三个层次的因果关系。宗教或者科学的哲学思想与人文之间还相隔了一层因果关系，因此我们不能把科学或者宗教归档于人文。

乐趣公司 发表于 2014-7-15 17:01
爱因斯坦好像认为，科学需要宗教的指引。他说：如果没有宗教，科学是跛足的

一个硬币有两面。如果没有这一面，那就不会有另一面。爱因斯坦的意思很可能就是“缺一不可”。

无知求知 发表于 2014-7-15 17:35
一个硬币有两面。如果没有这一面，那就不会有另一面。爱因斯坦的意思很可能就是“缺一不可”。

爱因斯坦的意思应该是，科学需要宗教的指引

无知求知 发表于 2014-7-15 17:25
社会人文的基础，它一定是非人文性的其它东西。
宗教或者科学的哲学思想导致了某种社会意识形态，某种社 ...

我读了一篇文章，介绍西方大学的科学和工商教育都是纳入人文之下的

乐趣公司 发表于 2014-7-17 02:17
爱因斯坦的意思应该是，科学需要宗教的指引

科学与宗教之间的根本分歧，是世界观真理观层面的分歧。也正是这个原因，科学与宗教之间谁也不能指引谁，但可以互相衬托。

爱因斯坦《自述》中就少不了要谈这个问题。如果他少年时没有突然失去信仰，那就绝不会有之后的成就。