楼主: bfb
1581 4

哲学、数学、科学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1656 个
通用积分
0
学术水平
64 点
热心指数
82 点
信用等级
63 点
经验
10626 点
帖子
607
精华
0
在线时间
416 小时
注册时间
2007-5-25
最后登录
2023-6-19

楼主
bfb 发表于 2014-7-6 21:07:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
哲学是研究辨证逻辑规律的学问,是形而上的学问;
数学是研究形式逻辑规律的学问.
科学是哲学和数学在不同领域的应用.是形而下的学问.

哲学和数学在不同领域的应用形成不同的科学,在社会领域应用形成社会科学,包括历史学,经济学,政治学等等;在自然领域应用形成自然科学.包括天文学,地理学,生物学,物理学和化学等等.

中国古代并没有"科学"这个词汇,有的是"学问".虽然没有"科学",但是却有玄学,数学,天文学,地理学,农学,工学,医学等等.科学在中国是在各种学问之后才有的词汇.科学这个词汇在中国出现之前,在没有从国外引进之前,判断某种学问,用什么词汇呢?该不会用“科学不科学”来描述吧?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国古代 自然科学 形式逻辑 社会科学 天文学 自然科学 中国古代 经济学 生物学 地理学

沙发
大师坑 在职认证  发表于 2014-7-6 21:26:04
这些应该都叫道术,乃圣贤治天下大经和大法所托寓,故可谓学术研究的实质相当于探索治天下的要旨大义。

藤椅
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2014-7-11 20:24:07
我觉得从结果来看也是可以的吧
不能说千百年前我们做出方形圆形器皿就认为当时几何学非常先进

板凳
hhppzi 发表于 2014-7-27 12:26:45
看看~~~~

报纸
George963 发表于 2014-8-11 00:19:00 来自手机
波普尔的可证伪应该是目前许多人比较赞同的说明事物科不科学的方法吧,中国的许多东西都是不容易有证伪的说法的,所以不科学有可能,但问题恰恰不在于中国的东西科不科学,而是能不能用科学来评判事物是正确还是错误。这是值得我们一起去思考的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 18:00