生产力的发展给穷人带来了什么好处

土灶 发表于 2014-7-11 06:49
你懂得真多，我什么都不懂。我只问你一个，你懂得为全民生产和为有钱人生产的区别吗？

扯淡！根本就没有什么为“全民生产和为有钱人生产”一说。一切生产都是为了需求。

qi509 发表于 2014-7-11 07:01
扯淡！根本就没有什么为“全民生产和为有钱人生产”一说。一切生产都是为了需求。

市场经济里，很多穷人没有房子，需求房子，资本家为什么不给他们生产呢？

计划经济就不一样，为全民的需求而生产，不逐利。有多少家庭就生产多少套房子，分配给每个家庭。

土灶 发表于 2014-7-11 07:21
市场经济里，很多穷人没有房子，需求房子，资本家为什么不给他们生产呢？

计划经济就不一样，为全民的 ...

哪个自由经济的国家没有房地产业？

第二个你说对了。但它计划你的人生呢！它还违背自然规律使社会停滞不前呢！

楼主似乎是选择性地看不见水涨船高。

qi509 发表于 2014-7-11 07:27
哪个自由经济的国家没有房地产业？

第二个你说对了。但它计划你的人生呢！它还违背自然规律使社会停滞 ...

计划经济怎么违背自然规律使社会停滞不前了？

土灶 发表于 2014-7-11 07:39
计划经济怎么违背自然规律使社会停滞不前了？

最起码一点：人的需求是自由的。任何人妄图计划别人的需求都是在剥夺人权。计划经济还违背了最起码的竞争这个规律。更多的就不说了。

这些你都不懂。

qi509 发表于 2014-7-11 07:55
最起码一点：人的需求是自由的。任何人妄图计划别人的需求都是在剥夺人权。计划经济还违背了最起码的竞争 ...

哪个不承认人的需求是自由的了？可是，市场经济里，有钱人可以实现自己的需求自由，穷人可以吗？

再说，已经和你说过了，市场经济同样计划别人的需求。

竞争又有什么好处呢？竞争就是内耗，是自相残杀，是内力。物理学认为，内力不能使物体运动。

鼓吹私有制导致贫富两极分化，要求回到三十年前“公有”制的，真是符合孔子说的“不患寡而患不均”。

打个通俗的比方：宁可拉着所有人一起挣扎在贫困线，也不愿意自己过上小康的日子，让更有资源更勤奋的人享受富裕生活。

这种心态有时候真是难以理解啊

土灶 发表于 2014-7-11 08:10
哪个不承认人的需求是自由的了？可是，市场经济里，有钱人可以实现自己的需求自由，穷人可以吗？

再说 ...

1、需求自由从来都不分什么穷富的。你的论调相当奇怪。市场经济何时不让穷人买东西了？

2、市场经济何时、谁计划别人的需求了？

3、世界、人类都是在竞争中发展的。竞争是自认而然的。竞争产生于人的喜好。如果人没有了喜好就没了竞争。它没有什么好坏之分。

邓公“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕”

改革开放以来，固然有一些问题，但整体上社会还是更加富裕了，人民生活水平整体得到巨大改观。

个人认为，现在需要的是提供更公平的竞争机会，而不是倒退回平均主义。平均主义，本质上就是创造财富少的人在剥削创造财富多的人，最终实现社会整体均贫。