生产力的发展给穷人带来了什么好处

qi509 发表于 2014-7-12 06:33
1、马克思就是从狭隘嫉妒的心理把个别看出普遍。你们马粉也如是。1000万的跑车有几个买得起？

1 就是因为1000万的跑车没有几个人能买起，所以我才说市场经济是为有钱人生产的。不光是高档货，任何货物都是。你有钱才能买起，没钱就买不起。你买不起，资本家就不为你生产。哪怕一只电灯泡，你买不起，资本家就不为你生产，谁能买起为谁生产。

2 企业的计划是根据调查、计算等做出来的。计划经济的计划也是根据调查、计算得来的。

3 不需要知道竞争是如何产生的。反正不竞争也能发展，竞争反而阻碍发展。竞争是互相破坏、隐瞒技术、重复建设，这些都阻碍发展。

土灶 发表于 2014-7-12 10:12
1 就是因为1000万的跑车没有几个人能买起，所以我才说市场经济是为有钱人生产的。不光是高档货，任何货物 ...

你真是胡扯。

1、1000完的车也是根据需求生产出来的。自然经济形态的贫富是自然形成的。这是由于人的个体因素产生的。


2、企业的生产计划你说对了。它是根据调查得出的。但计划经济却不是根据调查得出的。你本来一顿饭能吃3个馒头。他计划你必须吃2个馒头。

3、荒唐。没有竞争如何发展？人不少猪给什么就吃什么。人是有选择性的。人的选择性是竞争的源泉；是社会发展的原动力。

土灶 发表于 2014-7-11 06:55
你自己到瓜田里去摘，一分钱不付，你以为瓜农让你摘？瓜农是要成本的，要利润的。

计划经济里就不一样 ...

少诡辩，我是说你自己可以付运费去地里摘瓜，你愿意支付么？你没去你就是站着说话不腰疼。
瓜农向不向摘瓜的路人要钱与否，是另一回事。

计划经济里就不一样，那些瓜都是全国人民公有的，不属于种瓜者私有的，所以可以把它们往全国调运分配，一分钱不要付。
========================
这句话，再次把你这个门外汉的嘴脸暴露无遗。
你以为计划经济可以不付任何代价就可以种出瓜来，就可以没有代价把瓜运到你家门口，这就是你这个门外汉的幻想。对吃瓜的免费，一定有另外的人付出代价，而天底下付出代价而没有回报这件事，即便有也不可能永远持续，即便有也只是一时一地的临时性行为。照你这逻辑，要饭是比任何行当都效率高的行当，你要饭要出瘾来了？

社会主义的变种，欧洲福利国家，就是养了一群乞丐，还是穷横穷横的乞丐。这不，希腊等国怎么样了？还没计划经济呢，就是计划些福利，便已经国家破产了。

真是奇了怪了，马克斯的门徒，谈到计划经济，竟然眉飞色舞地谈论如何“不劳动也能得到食物”，高举“不劳而获”的旗帜，妄想“一分钱不要付”。

告诉你，“一分钱不要付”，就是“不劳而获”。吗徒自打嘴巴，还孤芳自赏呢，笑煞人。

“一分钱不要付”，这种计划经济，一定要用指标、票证、单位证明之类的东西代替货币，到时候你拿不出来，你就没份得到“免费午餐”。中国老农就是爱幻想，以为皇天老子是服侍他的奴隶，搞反了。计划经济这个皇天老子是要欺压你无商量的，要你“无私奉献”，“吃的是草，挤出来的是奶”。

私人生产者都是抠门的大坏蛋，计划经济的官僚个个都是无私奉献的活雷锋，这就是计划经济拥趸的伟大幻想。
即便退一万步，计划经济官僚无私奉献，他也得遵从客观规律。这个规律就是，不劳动就不能得到食物，而某人劳动得到的食物无私奉献了，所谓“毫不利己、专门利人”，这人就只能立刻饿死。现实是，他不但不会饿死，而且会站在道德制高点上，权力、物质甚至色相三丰收。这就是你及你等门徒所向往的计划经济。

为了兜售计划经济，他们便拿出“一分钱不要付”的口号，给群众灌输“不劳而获”的思想。
待到他们掌权了，便鼓吹“大公无私”“奉献精神”之类的口号，把群众踩在脚下。
想要免费吃瓜？瓜皮都没有。
这种计划经济还是寿终正寝得好。