生产力的发展给穷人带来了什么好处

还“全国人民所有”呢，骗人都不会骗。你见到哪家国有企业免费分发物品了？中石油给你免费加油卡了还是请你进贵宾室了？撒谎都不带打磕巴的，脸都不带红一下的。

中石油可是“全民企业”吧？它啥时让俺们所有老百姓免费加油，“一分钱不要付”呢？期待。

哎，老农吧，就是见识短还要硬充见识长。见着跟自己地位一样的人富裕了，眼红得像打了鸡血，可是一见到官人，膝盖立马软了，盼青天大老爷，盼着撒芝麻盐，盼着免费人工降雨，盼着盼着就把自己盼得傻子一样。

火星人啥样，俺不知道。但地球人咋样，没人能蒙俺。羊毛出在羊身上，像要羊毛毛衣穿，就要剪羊毛。有羊穿的毛衣不是剪自自己身上，那一定是从别的羊身上剪下来的。免费，那就一定是“分配”来的，或者说偷来的、抢来的。夏虫不可语冰，问题是，自称知道冬天的，根本就是在说火星的冬天，做大梦，美丽的梦。醒来依然不知道冬天为何物，所以其不过还是一只夏虫而已。

qi509 发表于 2014-7-12 11:23
你真是胡扯。

1、1000完的车也是根据需求生产出来的。自然经济形态的贫富是自然形成的。这是由于人的个 ...

1 什么样的人才会需求1000万的车？肯定是有钱人，能买起的人。买不起的人，会为你生产？所以市场经济就是为有钱人生产的。

2 计划经济也是需要调查的。有多少人？各人喜欢什么？这都是要调查的。一人需要3个馒头，计划经济里计划2个馒头，是粮食不足的情况下。粮食足了，也会计划3个馒头的。市场经济里，一家需要一套房子，它为什么不计划一家一套呢？

3 计划经济里，人也是有选择性的。例如生产若干近视镜，在那里，任你选择。要200度的就拿200度的，要黑色的就拿黑色的。选择性是竞争的源泉？没有选择性就没有竞争了？逐利是竞争的源泉，没有逐利就没有竞争。

罗鹏 发表于 2014-7-12 14:42
告诉你，“一分钱不要付”，就是“不劳而获”。吗徒自打嘴巴，还孤芳自赏呢，笑煞人。

一分钱不要付，怎么就是不劳而获呢？相反，付钱的才可能是不劳而获。皇帝、资本家买东西也要付钱，他们不就是不劳而获吗？家庭里，妻子做衣服给丈夫穿，丈夫不要付钱，他是不劳而获？

公有制里是人人都必须劳动，不劳动就与犯罪无二。

土灶 发表于 2014-7-12 20:56
1 什么样的人才会需求1000万的车？肯定是有钱人，能买起的人。买不起的人，会为你生产？所以市场经济就是 ...

1、你把个别当整体？

2、计划经济不需要调查，指统计人数就可以。你的吃穿用需要多少必须听他的。市场经济是生产商自愿他只管你的需求不去计划你。你买多少是你的事。

3、你真逗，近视带多少度的眼睛就是选择权？你到没说你穿鞋还要按你的脚来买鞋呢？

4、逐利怎么是竞争的源泉。你再逐利人们不认可你的产品，你的逐利就=0.

记住：需求是竞争的源泉。

qi509 发表于 2014-7-12 22:00
1、你把个别当整体？

2、计划经济不需要调查，指统计人数就可以。你的吃穿用需要多少必须听他的。市场 ...

1 这不是个别，这是个例子。所有情况都是这样，市场经济只为能买起的人生产，不为买不起的生产。有10个能买起高档轿车的，就生产10辆；有100个能买起中低档的，就生产100辆中低档的。剩下的1000个人买不起，就不为他们生产。

2 计划经济也需要调查。除了统计人口，还需要适当的调查。例如有多少近视眼，有多少人喜欢黑色衣服。等。

4 你再怎么改，都是错的。不逐利，就没有竞争，也没有垄断。逐利，也就产生了竞争和垄断。

罗鹏 发表于 2014-7-12 17:06
中石油可是“全民企业”吧？它啥时让俺们所有老百姓免费加油，“一分钱不要付”呢？期待。

中石油不是全民企业。自改革后，就变成了逐利的企业，而且是官僚小集团的企业。

土灶 发表于 2014-7-13 19:41
1 这不是个别，这是个例子。所有情况都是这样，市场经济只为能买起的人生产，不为买不起的生产。有10个能 ...

1、买得起1000万轿车的人有多少？


2、“例如有多少近视眼，有多少人喜欢黑色衣服”——————计划经济是你带300度的近视镜让你到200度的。你喜欢黑色，偏让你穿蓝色和灰色、绿色。

3、你说对了。不逐利就没有竞争，就必死无疑。