宏观中的产品市场均衡（IS曲线）与微观中各个市场在完全竞争的条件下同时达到均衡有何区别？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

宏观中的产品市场均衡（IS曲线）与微观中各个市场在完全竞争的条件下同时达到均衡有何区别？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS曲线 市场均衡 完全竞争 S曲线 微观 条件 曲线 竞争

按理是可以这样说的 不过是第一次听到这种说法

关键是均衡对应了什么量。

“宏观均衡”对应的是“总量”，“微观均衡”对应的是“个量”。

“总量”并非“个量”的简单求和。

宏观分析中，常常把各种最终产品统一抽象成一个量（这样的量虽然叫“总量”，但并非简单求和得来），这样只对应了“产品市场”。

微观分析中，要讨论在给定的偏好、技术、禀赋下，什么样的一组价格能使所有产品、要素市场同时达到Walrasian均衡（所有产品、要素市场都不存在超额需求）。

两类均衡也可以说是“宏观”与“微观”的区别之一。