求助：IS曲线的前提及现实中的应用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

IS曲线表示的收入与利率之间反方向变动的关系是根据产品市场均衡推导出来的，也就是说产品市场均衡是IS曲线的前提。
而均衡是一种非常态，现实经济往往是不均衡的。
既然这样，我们能用IS曲线分析现实情况吗？
即，其他条件不变，当利率下降时会引起收入增加，这能用IS曲线解释吗？还是应该用别的理论解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：IS曲线 S曲线 市场均衡 不均衡 产品

没人回答呀，是个问题问的有问题吗

我觉得
教材中的基础模型只是用来加深大家对学科的理解，对现实过于抽象
对现实的解释力还要靠远比这复杂得多的模型，甚至这些绝大部分人看不懂的模型也未必能契合现实

现实经济中，政府降低利率刺激投资，从而刺激总需求，从而促进经济增长，这样的现象和IS曲线应该是没有关系的。

既然这样，那IS-LM模型还能用来解释宏观经济政策吗？高鸿业老师的书用这个模型很好的解释了宏观经济政策的效果，也符合现实。但是现实又怎么解释呢？

IS曲线推导，细细琢磨，肯定能够能悟到一些东西！！！！

l利率下降，会导致投资增加，因而总需求增加，为满足产品市场均衡，国民收入（产出）也必须增加！

IS-LM模型在它的假设条件下当然能解释宏观经济政策了，首先分清财政政策作用IS，货币政策作用LM，然后结合具体怎样移动分析政策影响。只是课本上的理论知识在现实中的到应有的假设条件。 5# sherry2003

利率下降是货币政策的主要影响途径，是影响LM曲线的（LM右移，国民收入上升）。