发帖
雷达卡
学术出版领域的丑闻不断，但多数是被外人发现。最近一项学术造假大案是出版者自己调查并处理的。
先介绍一下SAGE出版公司，这个出版公司于1965年创立于美国，分支遍布欧美、南亚及泛太平洋地区。SAGE是世界第五大学术出版商，单从人文社科的出版规模和品质而言，名列世界第四。SAGE出版的学术期刊全部是同行评审，48%的期刊被SCI收录，有57种期刊在其所在学科类别排名在前十位，其中4种期刊学科排名榜首。
经过14个月的调查，SAGE出版公司最近确定了这个学术造假大案。将一个作者在过去4年发表在Journal of Vibration and Control(JVC)上的60篇学术论文一次性撤回。根据调查,SAGE确定这是由一个物理学家独立制造的一起恶意学术诈骗，骗局主角来自台湾国立屏东教育大学的物理学家Peter Chen。
《科学》杂志对此恶性事件的看法是该杂志松懈的出版政策。7月8日Retraction Watch公开了这一丑闻发现的部分细节。根据SAGE 公共事务负责人Daniel Sherman的说法，最早这一问题是在2013年5月被发现，一名作者收到2个对他在JVC提交的论文质疑的邮件，这名作者将此邮件转发给SAGE。两位质疑者声称在某一大学任职，但没有该学校的邮件地址，是用Gmail邮件，SAGE随后通过两位学者其学校邮件和他们联系，发现至少其中一位作者是被冒充的，因为该学者并没有Gmail帐户。
此后，SAGE调查人员对此事进行了秘密调查，他们发现这个假冒身份的人多次使用Gmail帐户在SAGE 的ScholarOne投稿系统上投稿，这些文章的建议审稿人和共同作者也都附在质疑邮件中。Sherman说，当对这些审稿意见内容和提交时间认真核对后发现，有的审稿意见最快在几分钟内提交。
JVC的审稿系统出现混乱局面，很少几个审稿人相互审稿的情况反复发生，有的曾经共同发表过论文。对其中60篇论文出现的130个作者电子邮件联系，没有任何一个邮件回复。这些论文有个共同的作者台湾国立屏东教育大学的物理学家Chen-Yuan Chen，署名Peter Chen。2014年5月，SAGE通知这些地址，这些论文将会在7月被全部撤回，但仍然没有任何回复。根据SAGE的官方声明，Chen今年2月就已经从台湾国立屏东教育大学辞职。
看来真相是这样的，这名台湾的Chen教授，利用伪造的专家身份，自己审阅自己几十篇论文。根据SAGE的审稿政策，作者投稿时可推荐审稿专家，但是这些被推荐的专家身份并没有被JVC审查，而自动被采纳。JVC的主编一直是弗吉尼亚理工学院退休物理学教授Ali Nayfeh担任，也因为该丑闻辞职。Sherman说，允许作者建议审稿人是杂志采用的普遍方法，对某些相对冷门的研究领域，这一作法十分有用，能给编辑提供很大便利。但SAGE有明确规定，任何审稿专家的身份必须审核。《科学》和《自然》等顶级杂志也让作者建议审稿人，但不会依赖作者的推荐。决定某一学者作为审稿人有严格的资格条件，身份认证也不复杂。
中新网7月11日电
据台湾“中央社”消息，前屏东教育大学副教授陈震远有60篇研究论文涉嫌造假，论文遭“震动与控制期刊”(JVC)撤销。前“中研院院长”李远哲对此表示，“我们应该检讨从量化指标或几篇文章来评鉴看待一个人的做法”。
授陈震远涉嫌在JVC发表伪造论文。屏东教育大学表示，这是单一涉案事件，没有其他教师涉及。
李远哲今天出席2014旺宏金硅奖颁奖典礼，对此事件作了上述表示，并指出，台湾很多老师为了争取经费及升等，强化了量化指标，“这是很丢脸，很不好的事”，“我们应该检讨从量化指标或几篇文章来评鉴看待一个人的做法”。
李远哲表示，台湾现行制度很多事情都需要改，对学生的教育，老师和系所的评鉴方式，也应该要有很大的改善。
京公网安备 11010802022788号
