楼主: 飞家小冰
92687 37

[公司金融] 【十分钟读懂系列】之:什么是“有效市场假说”   [推广有奖]

院士

75%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

小冰珍藏

小冰学堂&分享

威望
3
论坛币
176578 个
通用积分
29.1652
学术水平
1170 点
热心指数
1130 点
信用等级
1069 点
经验
101665 点
帖子
1484
精华
14
在线时间
2114 小时
注册时间
2012-1-9
最后登录
2024-10-30

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有效市场假说至少可以追溯到法国数学家路易斯·巴舍利耶开创性的理论贡献和考尔斯的实证研究。现代对有效市场的研究则始于萨缪尔森,后经尤金法玛(PS:尤金法玛还因此获得了2013年的诺贝尔经济学奖哦~,关于其个人资料与经典著作,大家请戳:https://bbs.pinggu.org/thread-2991702-1-1.html)、马基尔等进一步发展和深化,逐步形成了一个系统性、层次性的概念,并建立了一系列用于验证市场有效性的模型和方法。

主要内容

   

有效市场假说认为,证券价格已经充分反映了所有相关的信息,资本市场相对于这个信息集是有效的,任何人根据这个信息集进行交易都无法获得经济利润。

"有效市场假说"实际上意味着"天下没有免费的午餐",世上没有唾手可得之物。在一个正常的有效率的市场上,每个人都别指望发意外之财,所以我们花时间去看路上是否有钱好拣是不明智的,我们费心去分析股票的价值也是无益的,它白费我们的心思。

               

根据对信息集大小的分类,有效市场假说又可以进一步分为三种

           

一、弱式有效市场假说(Weak-Form Market Efficiency)

            

该假说认为在弱式有效的情况下,市场价格已充分反映出所有过去历史的证券价格信息,包括股票的成交价、成交量,卖空金额、融资金额等;

               

推论一:如果弱式有效市场假说成立,则股票价格的技术分析失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润.。

                    

二、半强式有效市场假说(Semi-Strong-Form Market Efficiency)

            

该假说认为价格已充分反映出所有已公开的有关公司营运前景的信息。这些信息有成交价、成交量、盈利资料、盈利预测值、公司管理状况及其它公开披露的财务信息等。假如投资者能迅速获得这些信息,股价应迅速作出反应。

              

推论二:如果半强式有效假说成立,则在市场中利用技术分析和基本分析都失去作用,内幕消息可能获得超额利润。

                        

三、强式有效市场假说(Strong-Form Market Efficiency)

               

强式有效市场假说认为价格已充分地反映了所有关于公司营运的信息,这些信息包括已公开的或内部未公开的信息。

                     

推论三:在强式有效市场中,没有任何方法能帮助投资者获得超额利润,即使基金和有内幕消息者也一样。

            

(三种有效假说的检验就是建立在三个推论之上.)

如果你觉得上述内容太过苦涩难懂的话,不妨看看这个视频


http://www.tudou.com/programs/view/rO1uH2Zungg/


相关评价
                  
第一段有提到,尤金法玛去年因为有效市场假说获得了诺贝尔经济学奖,但这却引发了很大的争议~~在很多学者看来,这一理论论证的很漂亮,模型也很完美,但完全不符合事实。

                 

乔治-索罗斯曾表示,现行的有效市场假说理论——所谓的理性选择理论实际上已经破产,就和全球金融系统在雷曼兄弟倒闭之后的破产方式很像。我们需要一个从根本上的,对经济理论所植根的假设以及公理的重新思考。因为经济一直试图提出一种相当于牛顿物理学理论那样的普世有效法则,我想这是不太可能的,我们需要用不同的方式提出新的方法,对什么是可以接受的也有不同的标准。

               

曼昆认为,有效市场假说只是一种理论假说,实际上,并非每个人总是理性的,也并非在每一时点上都是信息有效的。"这种理论也许并不完全正确。但是,有效市场假说作为一种对世界的描述,比你认为的要好得多。

                  

《金融博览》宗涛也曾在自己的文章中表示道,即便有效市场理论远非完美,但它提供了分析的基准。现实与理论不吻,也不能简单地说理论是错误的,只是其中某些条件未得到满足。现实中,鲜有完全竞争的市场,但这不是抛弃该理论的理由。


如何用有效市场来分析现实问题

考研择校中的有效市场假说(坛友:jrj20071069
               

现代金融的一个重要理论基石就是有效市场假设(EMH),大意就是在一个有效的资本市场,股票的现价是与该股票所有有关的信息的反映,人们不可能通过过去的任何信息(如K线图等技术分析)获得超额收益,也不能通过公司发布的任何信息获得超额收益,总之,就是天下没有免费的午餐,要获得高收益就要承担与 之相匹配的风险——市场不存在被低估的股票!(即 α值为0) 如果EMH成立,那么任何人都不可能outperform market,这时最好的选择就是选择消极的的投资策略,如购买股指基金,或者根据自己的风险厌恶程度选 择任何一支风险相近的股票,任何的主动分析(如聘请专家,实地考察)只会增加不必要的成本。 如果我们把考研的收益定义为考上以后找到工作的薪酬(可以把超额收益定义为研究生毕业薪酬减去本科生毕业薪酬),把风险定义为复试分数线(市场的系统风险可定义为国家线), 然后把考研也看作一个市场的话,那这个市场几乎达到完全竞争,信息基本对称,也就是说是一个“有效的考研市场”(至少比中国现在的资本市场有效),那么正如Fama提出的有效市场理论一样,在考研市场中不存在被低估的高校!收益高的,必然风险大,而其收益和风险是相匹配的(性价比一样),任何的网上搜索,实地考察,向老师打听,向学长打听等都不能让你找出被低估的学校! 所以我们在考研的择校时就不要幻想去战胜市场找出被低估的高校了,也不需要去花费心思去了解任何一所学校出来好不好找工作,这时我们要做的就是选择消极的投资策略:(1)确定自己的风险厌恶系数。也就是评估自己承担风险的能力,比如如果没考上你还有没有资本来第二年?能不能承受失败?考研对于你来说机会成本如何?考上是不是对你非常重要还是没考上也无所谓照样找工作。。。。。。。(2)选择任意一所与你风险厌恶程度相匹配的的高校。也就是分析它历年的复试分数线及专业课对你的难度系数。(3)不断的努力学习,进而不断降低你的非系统风险!

            

本文是我试图去通过主动分析找出被低估的高校,结果一无所获后的感叹——中国的考研市场至少已经达到半强势有效!


   
最小金融监管背后的有效市场假说 (中国人民大学经济学院教授 周叶安)

                           

法玛的思路是这样的:首先,把公司的存续划分为三个时期,即过去、现在和未来,每一时期都有相应的信息需要披露;其次,针对每个时期的信息披露程度来推断市场的有效性。假如一个市场能够披露有关公司的过去、现在和未来的全部信息,那么这个市场就是强有效的;假如一个市场能够披露有关公司的过去和现在的全部信息,但无法披露未来信息,那么这个市场是半强有效的;假如一个市场能够披露有关公司过去的信息,但无法披露现在和未来的信息,那么这个市场就是弱有效的。

                       

注意,这个地方所讲的信息披露正是《证券法》中所要求的信息披露,《证券法》要求公司应该完整、准确和及时披露所有相关信息,这些信息应该有助于投资者作出公平和准确的证券估价。从这个角度看,法玛显然是服从于已有的《证券法》框架的。

                          

那么,如何理解法律上的设计和法玛的有效市场假说之间的内在关联性?

                       

先看弱有效市场。在这个市场上,证券价格可以不准确反映公司的现在和未来,但必须反映过去。假如一个市场连弱有效也达不到,就意味着上市公司连自己的历史都没交代清楚,这意味着什么呢?轻者信息虚假或不实陈述;重者为欺诈上市。

                     

再看半强有效。在这个市场上,证券价格可以不准确反映公司的未来,但必须准确反映公司的过去和现在。给定公司已经完整、准确、及时披露了历史,但没有完整、准确和及时披露现在,就意味着可能违背半强有效。此时,对投资者来说,可能对公司现在的信息获取和价值判断是不对等的,有些人获取得多点,有些人获取得少些,从而导致证券交易中的不公平。严重时就出现内幕交易。

         

因此,对有效市场来说,从《证券法》的视角看,就是抓住两个关键环节:一是发行环节的信息披露完整、准确和及时,也就是不能出现欺诈上市;二是交易环节的信息披露完整、准确和及时,即不能出现内幕交易。而这两个恰恰是美国《证券法》的核心理念。

         

当然,如果一个市场上偶尔出现某个欺诈上市的公司,或者偶发性的内幕交易存在,不能由此断言市场无效。

   

除非一个市场上存在普遍性的欺诈上市和内幕交易,才可断言该市场无效。

               

故此,我们不能从个案来推断总体。从这个角度看,我们A股市场过去审批制下因为特定的制度背景,导致了市场缺乏效率;而采取核准制后,市场效率的确在慢慢改进。不过,满足法玛的有效市场假说的现实市场是不是仅仅需要最小监管?这还真未必。

                    

可别小看信息披露这一条,如果以为简单地呈现相关的信息就可以了,那的确监管成了非常简单的程序性事务,问题在于,如何才能判定信息披露做到了完整、及时和准确?这里面学问大着呢。
   
如果你想更深入的了解有效市场假说,请戳下面的链接,帖子中提供了相关论文研究~

关于有效市场假说的几篇论文

   


答题送币时间

1、选择:在哪个有效市场中,股票价格的技术分析失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润?(答对奖励3个论坛币)(24小时内作答有效)
A、弱势有效市场
B、半强式有效市场
C、强式有效市场


2、讨论:如何用有效市场分析实际问题?你有何想法呢?欢迎分享你的观点~

如果你想要查找更多的小冰分享内容,请戳 https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=collection&action=view&ctid=2291

帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的“推广有奖”,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!(大家一定要把群现有人数或微博粉丝人数截屏出来哦~不然只能奖励10个币哦)
活动奖励方式(同一个群或微博或网站分享多次算一次,所有截图均需显示分享人数,否则默认低档奖励):
1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-20论坛币;100-500人的,奖励20-50论坛币(每群限奖励一次);500人以上的奖励50-100论坛币。
2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-20论坛币;100-500人的,奖励20-50论坛币(每微博限奖励一次);500人以上的奖励50-100论坛币。
3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的(24小时后截图),奖励50论坛币
4.通过论坛手机客户端浏览此帖的,凡分享到微信朋友圈内,回帖帖出截图,奖励50论坛币


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:有效市场假说 有效市场 EFFICIENCY Outperform Collection 资本市场 萨缪尔森 股票价格 超额利润 市场价格

已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
accumulation + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
sxb890416 + 1 精彩帖子
wwqqer + 5 + 5 + 5 精彩帖子
吴经渊 + 4 + 4 + 4 有一定指导意义,不错!

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 15  热心指数 + 14  信用等级 + 14   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

小冰最近准备建一个理财微信群~感兴趣的小伙伴可以先加我微信一起交流哦~~微信号:lwy_1113
沙发
lxxno_1 发表于 2014-7-14 10:00:54 |只看作者 |坛友微信交流群
有点似懂非懂,但是感谢分享!

使用道具

藤椅
meng山楂树 发表于 2014-7-14 10:12:45 |只看作者 |坛友微信交流群
在哪个有效市场中,股票价格的技术分析失去作用,基本分析还可能帮助投资者获得超额利润?(答对奖励3个论坛币)
答案:A、弱势有效市场
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 3 答对

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

板凳
静静宛如 学生认证  发表于 2014-7-14 11:19:54 |只看作者 |坛友微信交流群
选择A   看不懂,要继续努力!!!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 3 答对

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

报纸
吴经渊 发表于 2014-7-14 11:34:40 |只看作者 |坛友微信交流群
不错,理论知识很重要!

使用道具

地板
淘金者 发表于 2014-7-14 12:48:36 |只看作者 |坛友微信交流群
答案:A、弱势有效市场
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 3 答对

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

7
大班幼师 发表于 2014-7-14 20:05:34 |只看作者 |坛友微信交流群
好,仅花九分半钟                 

使用道具

8
Bjtu_Final 发表于 2014-7-14 21:57:09 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢分享~
A、弱势有效市场
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 3 答对

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

9
lawrence1992 学生认证  发表于 2014-7-14 23:21:12 |只看作者 |坛友微信交流群
A
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
飞家小冰 + 3 答对

总评分: 论坛币 + 3   查看全部评分

使用道具

10
pokerface_j 发表于 2014-7-15 08:04:29 |只看作者 |坛友微信交流群
好贴,但终究是个假说

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-23 01:38