楼主: 新月又如眉
5714 4

求助。。。hausman检验表明应该用FE,但试验FE和RE的效果,FE的估计都不显著,MLE的都显著 [推广有奖]

  • 1关注
  • 4粉丝

博士生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
100 个
通用积分
1.0000
学术水平
4 点
热心指数
4 点
信用等级
3 点
经验
13495 点
帖子
292
精华
0
在线时间
279 小时
注册时间
2004-9-3
最后登录
2023-7-15

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

求助。。。hausman检验表明应该用FE,但试验FE和RE的效果,FE的估计都不显著

我该选什么模型呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Hausman检验 hausman ausman MLE Aus 检验 hausman 效果 试验 MLE

回帖推荐

蓝色 发表于4楼  查看完整内容

fe和re是判断 模型  没有观测的效应是否与X存在相关关系。而估计的显著性是判断  对y变易的解释程度的。我是这样认为的。你的模型不显著,或许就是你的x不能解释y,或者他们之间不是线性关系或者你选择的x不能解释y,等等。

本帖被以下文库推荐

沙发
蓝色 发表于 2008-5-4 20:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

fe和re的选择与  模型显著性是没有必然联系的。

使用道具

谢谢!

可是,还是不明白,那应该选择什么样的模型呢?如果选了fe,就什么也解释不了了。

做hausman的时候,揭示说:the rank of the differenced variance matrix (1) does not equal the number of coefficients
        being tested (3); be sure this is what you expect, or there may be problems computing the
        test.  Examine the output of your estimators for anything unexpected and possibly consider
        scaling your variables so that the coefficients are on a similar scale.

不知道是否有关系?

使用道具

板凳
蓝色 发表于 2008-5-4 21:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

fe和re是判断 模型  没有观测的效应是否与X存在相关关系。

而估计的显著性是判断  对y变易的解释程度的。

我是这样认为的。

你的模型不显著,或许就是你的x不能解释y,或者他们之间不是线性关系

或者你选择的x不能解释y,等等。

已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

受教了,谢谢!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-13 02:29