十八届三中全会决定中还有一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的亮点.

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

十八届三中全会决定中还有一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的“亮点”！

    【 社会主义社会有不同的发展阶段，从新生政权的诞生，进步、发展到能够实行按劳分配，必然有一个建设、发展的相当长的历史过程，这是一个逐步缩小差距、逐步转变为全体人民比较富裕的历史阶段；用小平同志南巡讲话中的名言来说，就是一个不断“解放生产力，发展生产力”——不断做大蛋糕，和逐步“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”——必须下决心分好蛋糕的历史过程。

    就分配而言，这个特定的历史阶段，是一个因为还不具备实行按劳分配的前提条件而既不能盲目搞按劳分配，又因为必须防止和避免重蹈两极分化的覆辙因而不能因袭旧的、必然导致两极分化的分配方式、制度的特定历史阶段。

    在这个特殊的历史阶段中，无论幻想把按劳分配强加于这个特定的历史阶段，还是因袭只能富资穷劳、必然导致两极分化的分配方式、制度，都不仅在理论上有悖于马克思主义，而且极易导致坚称走社会主义道路的新的“政治形式”成为马克思在《法兰西内战》所说的“一个骗局”。

    有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神。】——摘自盼铁成钢《坚定理论自信，珍惜十五大提出的新的收益分配论的理论成果，努力搞好党的分配理论创新成果的宣传、阐释！——纪念建党九十三周年》.

    十八届三中全会以来，不少人从全会决定中解读出一个又一个的“亮点”。 其实，决定中还有一个闪耀着从实际出发，事实求是的“亮点”—— 一直以来都有的“坚持实行按劳分配”或者叫“坚持实行按劳分配为主”的提法，在决定中已经没再提了。至于为啥不再援用这种提法，至今未见权威解读，更无人将其作为“亮点”来解读。

    个人以为：如果全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”，那么，这倒真的不失为一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的、非常有必要做出深入解读的“亮点”！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：十八届三中全会 事实求是 三中全会 社会主义道路 社会主义社会 小平同志 事实求是 社会主义 马克思 法兰西

   有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神。

按劳分配本来就是扯淡的东西。不但现在是扯淡，就是将来都是扯淡的东西。这是因为：按劳分配原因一个莫须有的概念：剩余价值论。

回顾过去，哪次全会不是闪闪牛

只要开会就闪亮。从来如此，永远如此。

qi509 发表于 2014-7-16 20:27
按劳分配本来就是扯淡的东西。不但现在是扯淡，就是将来都是扯淡的东西。这是因为：按劳分配原因一个莫须有 ...

感谢关注、回复！不过，您说的是您的观点。



与您的观点不同，而我则认为：  马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。


和您不一样，我是虽然批评：   有的人总以为只要一走上社会主义道路，就具备了实行“按劳分配”的条件，有的人总想在刚刚走上社会主义道路时就实行“按劳分配”或“按劳分配为主体”，其心情固然可以理解，也貌似很坚持马克思主义，但实则有悖于从实际出发，事实求是的精神。  但我完全不否认剩余价值理论和马克思主义对未来的社会主义社会将实行按劳分配的科学预测。

无知求知 发表于 2014-7-16 22:05
只要开会就闪亮。从来如此，永远如此。

对这次会议的决定，一些人解读出不少“亮点”，也可能有人解读不出任何亮点，完全取决于解读者所站的角度、以什么观点来解读。
而我以为:如果全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，而不再提“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”，那么，这倒真的不失为一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的、非常有必要做出深入解读的“亮点”！



只可惜，还没有人把这个“亮点”真正当作亮点来解读、阐释、宣传。

盼铁成钢 发表于 2014-7-16 22:09
感谢关注、回复！不过，您说的是您的观点。

“ 马克思主义对阶级社会特别是对资本主义社会的分配方式、制度进行了无情的揭露和批判，对未来（生产资料完全公有制、没有了商品生产和商品交换等条件下）的社会主义社会做出了将实行按劳分配并进而发展到实行按需分配的科学预测。”————实际上他什么也没揭露和批判。他只是意淫罢了。你能说出他揭露了什么吗？


只要你能回答我的这两个问题，就说明马克思揭露和批判了什么：

1、“按劳分配”————人的体能不同，智商不同。按这个“劳”，能劳的就多得，不能劳的就少得，常此下去是否还产生贫富差距？

2、按需分配——————谁需谁不需？谁来裁定谁需谁不需？需与不需的标准是什么？这个标准是谁制定的？裁定的人如何产生？不需的人相对于需的人是否公平？

盼铁成钢 发表于 2014-7-16 22:20
对这次会议的决定，一些人解读出不少“亮点”，也可能有人解读不出任何亮点，完全取决于解读者所站的角度 ...

也就是不提“按劳分配”而已，但至今未见最有说服力的解释。其实谁也说不清楚是忘了提还是发现其荒谬。“闪亮”还真不知从何说起。

      个人以为：如果十八届三中全会是从还处于并将长期处于社会主义道路的初级阶段的实际出发，认识到了在这个特定的历史阶段还根本不具备实行按劳分配的前提条件，因而在全会《决定》中不再用“要坚持实行按劳分配” 或“ 实行按劳分配为主体”的提法，那么，这的确不失为一个闪耀着从实际出发，事实求是之光的“亮点”！

      党的全会决定，是指导全党做好重点工作的重要文献。   十八届三中全会决定部署的全面深化改革，是社会主义初级阶段的改革。十八届三中全会决定，是指导全党做好全面深化改革工作的重要文献。

        对这个充满从实际出发，事实求是之光的“亮点”，要有足够的理论自信，不该也决不能以“鸵鸟政策”来对待。理论、宣传和有关的社科工作者们，要有足够的理论自信，要按照十八大关于坚定对中国特色社会主义道路的理论自信的要求。

       没有理论自信，以“鸵鸟政策”来对待，深不对“亮点”进行深入阐释、宣传，不仅无法消除公众的疑惑和误会，还为各种误解、曲解提供了可乘之机。

       十八届三中全会决定中没有了长期以来的“坚持按劳分配”或者叫“坚持按劳分配为主体”的提法，大家都已经看到了，应该对大家有个明确的“交代”。党的理论宣传思想工作者、马克思主义理论家们，不能也决不应该无视这个亮点！更不能、决不该“集体失声”！