楼主: rictan
2781 3

[Stata高级班] 连老师在课件中提出这个问题是什么意思? [推广有奖]

已卖:385份资源

教授

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1809 个
通用积分
4.7975
学术水平
2 点
热心指数
9 点
信用等级
1 点
经验
22940 点
帖子
592
精华
0
在线时间
1604 小时
注册时间
2007-4-19
最后登录
2024-10-1

楼主
rictan 发表于 2014-7-18 02:37:33 |AI写论文
50论坛币
诸位好,
连老师在讲解固定效应中提出“
也就是说,采用一阶差分去除“固定效应”后, 再用 GLS 估计差分后的模型得到的 GLS 估计
量与我们前面介绍的组内估计(即原方程减去取均值后的方程后,以消除个体效应)是等价的。
由于二者都满足经典回归模型的基本假设,所以都是BLUE 的。”
他的意思是不是:在各个变量进行差分后,进行GLS进行估计得到的结果与常用的xtreg, fe命令一样,可以得到固定效应的估计。

急求!
期待大家各抒己见!

最佳答案

arlionn 查看完整内容

是一样的,我说的就是这个意思。我的 PDF 讲义中有详细的证明。
关键词:是什么意思 连老师 xtreg 固定效应 个体效应 经典 模型

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2014-7-18 02:37:34
是一样的,我说的就是这个意思。我的 PDF 讲义中有详细的证明。

藤椅
rictan 发表于 2014-7-18 23:46:45
提高酬金,请大家各抒己见!

板凳
rictan 发表于 2014-7-24 14:11:41
arlionn 发表于 2014-7-24 00:11
是一样的,我说的就是这个意思。我的 PDF 讲义中有详细的证明。
谢谢连老师。
您的PDF讲义上,还提及“前向正交分解”的方法,不知在stata中是怎样操作的呢?

“前向正交分解”(forward orthogonal debiations, FOD) 法由 Arellano and Bover (1995) 提出。
类似于上面介绍的一阶差分法。它也可以去除个体效果,但却不会在变换后的干扰项中引入序
列相关问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:22