如果苹果现在把手机产量增加一倍，其价格将如何？

clm0600 发表于 2015-8-1 11:05
坑害消费者的人总是打着平等交易的旗号。

你的消费能力决定了你应该只看见中华酷联。APL入了你的眼，酸葡萄而已。

clm0600 发表于 2015-8-1 11:04
谁让你生产太多卖不出去了？

所以生产合适的产量就对了啊。

多了卖不出去；少了有钱却赚不到，刚刚好就行了。

clm0600 发表于 2014-7-22 11:32
谁做都一样，微软收购了诺基亚，结果怎么样？盖茨不是牛吗？裁员1。2万。他怎么不玩儿创新啊？

在NOKIA里裁员不算管理创新？难道带着这12000人冲下悬崖？

clm0600 发表于 2014-7-22 11:38
你的意思是,专利拥有者,无论哪个公司出多少钱都不卖?不能让人家买断?
哦,对了,专利的价值是多少啊,
专利 ...

看到第三个回答，也是醉了，瞬间你的智商侧漏了。

clm0600 发表于 2014-7-22 12:03
专利的价值到底是多少啊,
难道你需要通过讨价还价才能确定其价值?
这是价格决定价值还是价值决定价格?
...

你去中间商那儿买东西，谈好价格就行了，你管人家到底劳动了没劳动啊。

clm0600 发表于 2014-7-22 12:24
人一天不生产可能饿不死，一年不生产肯定饿死。你真是“饿死事小，失节事大”，理论家。
----------
宁 ...

这玩法太LOW了，照你这样JD倒闭100回了。

楼主是天才，不管他提出多么荒唐的观点你都不可以笑话他，否则就是你理解能力有问题。

jameschin007 发表于 2015-8-1 20:23
是谁说的“控制住产量，这才是赚取利润的最关键实质”。  联想手机的产量是苹果的1/6， 产量控制的比苹果 ...

是谁说的“控制住产量，这才是赚取利润的最关键实质”。  联想手机的产量是苹果的1/6， 产量控制的比苹果好吧。
-----------
谁告诉你产量低就是更好地控制了产量呢？控制产量是要达到利润最大化的产量。

再说，如果联想控制产量好，那么在这个产量之下，它的利润就比它在其他产量之下的利润更高，但谁告诉你联想自己的最大化利润量就比苹果的最大化利润量更大了呢？这都是你自己脑子混乱搞出来的东西，却要强行栽赃给我！

abcie3 发表于 2015-8-2 07:36
你机器厂房难道都要卖掉？
想再生产的时候再买回来？
买来买去就没有损失？

我不生产一台手机，那么我就没有机器厂房啊，我卖啥？

包不同 发表于 2015-8-1 21:43
you can you up no can no bibi

我不会像苹果那样控制产量坑害消费者的。