如果苹果现在把手机产量增加一倍，其价格将如何？

lee_zhonghua 发表于 2014-7-22 05:47
调整产量到最大利润点是一个在市场上不断试错的过程。不可能完全达到最佳临界点，因为风险，产量的制订是推 ...

产量为零，也能砸手里？没有利润，咱就不生产啊。

包不同 发表于 2014-7-22 00:02
近70年前已经被批倒批臭的陈腐观点,一字都不用改的

鲁宾逊经济学？

那我告诉你，鲁宾逊无论要得到什么产品，无论其多么重要，多么急需，多么缺少，都只需付出生产它的代价。
就算极度焦渴，他要得到水，也只需在沙地挖坑；就算不太渴了，他还是只需在沙地挖坑。

而资本主义社会呢？却利用所谓的重要，所谓的稀缺，使得消费者付出代价远远高于其生产代价。
更何况，所谓的稀缺，常常并非生产能力不足，而恰恰是垄断厂家人为控制产量的结果。

大萧条中，失业率超过30%，社会生产倒退了超过30%，大量的人陷入贫困，这是生产能力不足资源稀缺造成的结果？还是资本牟利造成的恶果？

clm0600 发表于 2014-7-22 09:30
鲁宾逊经济学？

那我告诉你，鲁宾逊无论要得到什么产品，无论其多么重要，多么急需，多么缺少，都只 ...

经济有正常的波动,繁荣和衰退交替出现
30年代的大萧条里面又有ZF不当干预的因素参杂其中,这些事情弗里德曼早有论述

按照你的推理,
资本牟利只会造成越来越严重的萧条,越来越高的失业率
这么多年过去了,再来次经济危机,失业率怎么着也得有50%,生产不倒退个50%,你都不好意思跟人说这是衰退吧

而事实是
试图抹平经济波动的凯恩斯主义经济学早已在"70年代末的滞胀中颜面扫地"(索罗斯语)
如今经济波动照样有,资本主义却越来越繁荣,
前进中有曲折,在曲折中前进~~~~

顺便问一下,
一部苹果手机的价值是多少啊
一部诺基亚手机的价值又是多少啊
是不是诺基亚手机比较物超所值啊
是不是诺基亚公司把产量控制的再低些,就能赚钱了?

拥有某些专利的公司,
是否应该无偿将专利提供他人使用?
收取专利费的行为,算不算垄断和敲诈勒索?

包不同 发表于 2014-7-22 10:32
顺便问一下,
一部苹果手机的价值是多少啊
一部诺基亚手机的价值又是多少啊

理论上讲，诺基亚把产量调低当然能赚钱，至少可以保持不赔本，一台都不生产，还会亏损吗？

clm0600 发表于 2014-7-22 11:07
理论上讲，诺基亚把产量调低当然能赚钱，至少可以保持不赔本，一台都不生产，还会亏损吗？

看来你可以去做诺基亚的CEO了

包不同 发表于 2014-7-22 10:38
拥有某些专利的公司,
是否应该无偿将专利提供他人使用?
收取专利费的行为,算不算垄断和敲诈勒索?

拥有某些专利的公司,
是否应该无偿将专利提供他人使用?
收取专利费的行为,算不算垄断和敲诈勒索?
-------
收取专利费，当然不算垄断。
买断专利，别人无论给多少钱都不卖专利，叫别人无法生产，这就是诚心要控制产量敲诈勒索了。

同时，专利费到底由谁来收，这还是个大问题。真正发明专利的劳动者，才有权收取专利费，而某些“公司”，廉价地把劳动者的发明创造据为公司所有，然后再高价倒卖专利费，这就令人不齿了；更何况，还有不卖专利，不让别人利用专利生产的情况。

包不同 发表于 2014-7-22 10:01
经济有正常的波动,繁荣和衰退交替出现
30年代的大萧条里面又有ZF不当干预的因素参杂其中,这些事情弗里德 ...

经济有正常的波动,繁荣和衰退交替出现
30年代的大萧条里面又有ZF不当干预的因素参杂其中,这些事情弗里德曼早有论述
----------
佛里德曼纯属胡说八道，不当家不知柴米贵。

按照你的推理,
资本牟利只会造成越来越严重的萧条,越来越高的失业率
这么多年过去了,再来次经济危机,失业率怎么着也得有50%,生产不倒退个50%,你都不好意思跟人说这是衰退吧
--------
没错，自由资本主义本来就是这个结果，大萧条已经给出了趋势。
但现在是凯恩斯主义了，不是自由资本主义了，由于ZF的作用，QE不断增发的作用，经济已经进入了滞胀阶段。这个阶段的特点是，无论是增长还是衰退，都不那么剧烈了，同时：ZF债务不断积累扩大，整个社会的负债规模不断扩大。
凯恩斯主义，说白了就是不断借钱给你，防止你破产，不借给企业，就是借给ZF。

而事实是
试图抹平经济波动的凯恩斯主义经济学早已在"70年代末的滞胀中颜面扫地"(索罗斯语)
如今经济波动照样有,资本主义却越来越繁荣,
前进中有曲折,在曲折中前进~~~~
------------
颜面扫地没关系，但凯恩斯主义却是每个国家都扔不掉的拐棍，到现在，大家实行的，仍然是凯恩斯主义。
你自己看看，哪个ZF没有赤字？几十年来，负债规模基本上与年GDP相当了，有的甚至达到2倍以上。
这说明什么？每年1-3%的经济增长，几乎都是ZF借债消费推动的！
你再看看，哪个国家不是不断滥发货币抵御危机？

clm0600 发表于 2014-7-22 11:12
拥有某些专利的公司,
是否应该无偿将专利提供他人使用?
收取专利费的行为,算不算垄断和敲诈勒索?

你的意思是,专利拥有者,无论哪个公司出多少钱都不卖?不能让人家买断?
哦,对了,专利的价值是多少啊,
专利费是否应该等于价值呢?
你能够事先知道有多少人,使用多少年你的专利吗(可能几年以后新技术出来,你的专利没人要了也说不定)
某个公司一次性买断专利,一定就能赚钱吗?有没有风险?