凯恩斯主义和自由主义全部破产，市场经济此路不通

计划经济的首要问题是如何确定由谁来制定计划，如果难以逾越制定计划者被社会质疑的固有矛盾，以及制定计划者自身能力的怀疑，计划这个词真要打个问号，好好计划计划。

土灶 发表于 2014-7-25 21:22
我也是经历过计划经济时期的，你在我面前没有倚老卖老的资格。那个时候确实穷，衣服都是补丁的。不过，你 ...

你妈，前苏联发展计划经济多长时间？到最后怎么样？没有前车之鉴？你以为小平同志为什么搞市场经济？人家到日本和美国看了，不搞不行了。

你大概不知道吧？日本二战后也是一塌糊涂，人家到20世纪70年代末成为了世界经济第二的经济体，不要老说日本是受到美国资助的，世界经济第一的国家把一个被战争摧毁得一塌糊涂的国家资助成世界老二，你信吗？

如果说你还在这儿异想天开觉得计划经济好，旁边还有一个在那儿放着呢，没看朝鲜什么德性吗？

中国49年以后搞计划经济，到70年代末国民经济接近崩溃，改革开放，后来搞市场经济，现在经济总量世界第二，你他娘的脑子进水了？你还经历过计划经济时期？我怎么看你是做梦经历过？

92年听到小平同志的南巡讲话的内容后，知道我最大的感触是什么吗？这个老头真是伟大，不是一般的伟大。为什么？89年那次事件过后（四号下午在厦门），我曾经对一个台湾学者说，不管任何一个组织，任何一个政治团体如何吹嘘自己的伟大、光荣、正确，不管他如何吹嘘自己的制度（当时的社会主义计划经济制度）是如何的优越，如果不能发展经济，不能让老百姓的日子过好了，这些都是不可持久的。能在当时的政治气候下提出发展市场经济（我们姑且不管前面的定语），所以说小平同志是伟大的。

怎么？放着历史事实不顾，来使劲吹嘘计划经济的优越性？就这也是一个所谓的经济学爱好者的态度？

建国30年，中国实行的计划经济，GDP增长几何？市场经济30年，中国的GDP增长几何？前苏联计划经济70年，最后国民经济崩溃，朝鲜搞计划经济，一直吃不饱。你怎么就有这么大的信心说中国一直搞计划经济的话会比现在强100倍？

知道我现在最怕看到餐桌上有什么吗？最怕的是玉米面和红薯。知道为什么吗？小时候吃伤了。知道为什么吃伤了吗？架不住一天三顿吃啊。还他妈计划经济，谁再提计划经济我就跟谁急。

支持楼主的研究。由人民参与制定计划、参与管理更符合社会经济现实发展，具体的可参照并完善发扬当年诸如“鞍钢宪法”等。人民参与国家事务的管理决策比填几张所谓的选票更有实际意义。
计划经济还是私有化经济的交锋过程中，充分暴露出某些社会达尔文主义分子的本来面目。

土灶 发表于 2014-7-25 21:51
东德投降西德，现在多数人后悔。今天的韩国比朝鲜穷100倍不止。
首尔的贫民窟
首尔江南区（富人区）中隐 ...

今天人的也比狗穷1000倍不止

土灶 发表于 2014-7-25 21:22
我也是经历过计划经济时期的，你在我面前没有倚老卖老的资格。那个时候确实穷，衣服都是补丁的。不过，你 ...

“如果按照计划经济一直发展到今天……”，有啊，我们的邻居朝鲜。想去看看？

30年前，中国因为搞了30年的计划经济，国民经济处于崩溃的边缘，日本因为搞市场经济，从战后的一片废墟变成了世界老二。中国因为实行了市场经济，现在总量变成了世界老二。前苏联因为搞了70年的计划经济，最后解体了，东德义无反顾的扑向了实行市场经济的西德的怀抱。活生生的现实呀。你是眼睛瞎了还是脑子进水了？

说你是妄人吧，你还不服。那么多聪明人，那么多思想家，都认为市场经济优于计划经济，你说人家是错的。社会历史的实践也在那儿摆着，你还是不承认。你还活着干什么？你就是一个浪费粮食的祸害。你怎么不去死？

lee_zhonghua 发表于 2014-7-26 07:45
计划经济的首要问题是如何确定由谁来制定计划，如果难以逾越制定计划者被社会质疑的固有矛盾，以及制定计划 ...

计划经济必须实行民主，由人民大众来制定计划，或者由ZF制定计划，交人民大众审议通过。

土灶 发表于 2014-7-25 17:02
看不见的手，简单说就是价格的升降，引起的生产的自动调节。

价格的升降式由供求关系决定？