发帖
雷达卡
博士现在很多学校招的太多了。。。
众所周知，中国的高考最严格，我们可以看到高考，那些复习生，原来考不上本科，复习了很多年的还是考不到本科；只能考一般本科水平的，复习了很多年还是考不上重点本科。。。。。因为高考非常反应智力水平的分布排名，很稳定，不会因为你复习年数多，你就能考上重点大学，因为你的智力排名在整个同龄人中变化不大。
现在的情况，大部分通不过高考的，结果都博士了，因为博士导师有非常大的自主权，很多博士在同龄人中排名top80%以后的，却读了top0.001%的博士，这些智商不高的人去占了大量读博士的名额，造成中国科研水平严重落后。
最严重的是，这些投机博士的，本来就不擅长读书考试做学问，他们擅长的是社会学，那一套，投机钻研行贿受贿拉帮结派斗人踩人做官等等，他们读书本事没有，必然会发挥自己特长，结果这些人在社会上不行，反而在高校都做官了，学术带头人，教授了，因为学校会读书的都有些清高骨气啊，这些智商低但斗争手腕高的反而在学校混的超好。。。。
我认为博士首先要智商高，应该颁布给智力最高的一群人，博士不应该是一种福利待遇，这是一个前提，一个国家的博士如果都是阜阳师范、曲阜师范这种二流三流的人为主力，让他们搞科研，这个国家科研水平能高吗？不要怕担着歧视的骂名，就置国家前提与不顾，要有担当，博士就不应该让这些人去读，他们读了以后混入高校，搞的乌烟瘴气，让不是读书人的人进入高校，完全搞成一个江湖，但现在很多领导都是这种混子，所以难，就像法国变成法兰西斯坦，美国变成肯尼亚一样，难啊。
所以，1、博士应该缩招，尤其马列文史艺术体育的，有人说宽进严出，这是不可能的，宽进就不能严出，只要严进了，而且没有必要严出，要要给博士宽松的氛围，不要被僵化的考核条款束缚，让他们充分发挥自己的才智；
2、以后的博士应该以高考top的学生为主，而不是考博成绩为主。。。。
3、各高校应该少考核，要安于贫穷化，稳定化，要领导没有什么权力，要教授是真正智商高学问高的，要着眼于长远，让那些不是读书人的混子不愿意混进来
慢慢中国大学科研才能搞好
京公网安备 11010802022788号
