劳动价值论是效用价值论的特殊形式

clm0600 发表于 2014-7-28 12:19
别描了，越描越黑。等价（值）交换这个说法是哪种价值论说的？
--------
那我就不知道了，请你告诉我， ...

等价交换的说法，你自己查你们马家的政经教科书去，还来问我。斯密的一头海狸等于两头鹿，白纸黑字在那里。不是劳动价值论是什么。至于斯密另一处说价值是一货物可换购的他种劳动，确实不是劳动价值论，但他并没有贯彻这个价值论，通篇在用劳动价值论说话。
与你的对话到此打住。

clm0600 发表于 2014-7-28 12:51
哈哈，说不出来了吧，
不懂就不要乱说，会被人家问住的。

你……继续YY，俺看笑话。



版主提醒：请就事论事讨论

clm0600 发表于 2014-7-28 12:59
穿凿附会出一个社会必要劳动时间来，由马列砖家们算吧，又算不出来，
--------
你不知道自己有多少根头 ...

……，继续意Y吧。

clm0600 发表于 2014-7-28 11:45
相反，没这个条件的社会必要劳动时间是半成品
如，某商品产量为20，平均生产时间为10，需求量为30
这 ...

你看的是供求数量平稳，我说是供求价值平衡
至于价格，这是与货币的量相关的，在其它条件不变的情况下，货币量增加一倍，价格增加一倍，但价值不会变

这是意味着“可以投入３０＊１０的劳动之间”而已，
不是可以投入，而社会有300小时的劳动量可用于交换该产品，比如市场上有100辆车，而需求为200辆，现在用于购置该的资金有100亿，那么此车的价值就是100亿，单车价值就是1亿；反之，有有200辆，而需求为100辆，其价值仍是100亿。

clm0600 发表于 2014-7-28 13:20
被我直捣痛处了，你不知道“反映”和“决定”的关系呀，开始恼羞成怒，开始骂人了，到底谁在闹笑话？

你还捣，你有爪子吗？啥比你先回医院让护士姐姐给你数数手指头有几个吧。

clm0600 发表于 2014-7-28 15:36
我明白了，你自己胡诌了一套莫名其妙的理论，也起了个“劳动价值论”的名字，你认为你这个所谓的劳动价值 ...

基本正确，但不是胡诌，是真理。

YJDWII 发表于 2014-7-28 08:01
耗费是成本理念，倒是符合马思路。但不是经济学应有的方法。

尽管不是经济学的应有方法，但却是经济的必有方法。

hhj 发表于 2014-7-28 16:32
尽管不是经济学的应有方法，但却是经济的必有方法。

不 是必有，而是错误
你得解释 为什么你耗费100的东东，卖了200元？这其中究竟哪一个是你说的价值？

YJDWII 发表于 2014-7-28 16:36
不 是必有，而是错误
你得解释 为什么你耗费100的东东，卖了200元？这其中究竟哪一个是你说的价值？

价值是耗费，至于你能卖出多少，与这个价值的无关。不能把价值庸俗地理解成价钱。

hhj 发表于 2014-7-28 17:21
价值是耗费，至于你能卖出多少，与这个价值的无关。不能把价值庸俗地理解成价钱。

它不是价值又是什么？总不会是鬼魂吧？