完全竞争下厂商长期供给曲线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从定义上来讲，供给函数或曲线是在其他变量不变的条件下，产品的价格与厂商愿意提供的产量之间的关系。在长期中，厂商可以调整规模，行业内可以自由进入或退出，所以，在长期P=LMC=LAC,厂商利润为0.

问题1：为什么范里安的书上说是LMC上大于LAC的斜向上的一段尼? 是因为供给曲线上的价格不是均衡价格吗？

问题2：长期供给曲线与厂商规模报酬有木有关系？可不可以这样理解：规模报酬递减时 供给曲线向上倾斜，规模报酬不变时，是水平线，规模报酬递增时，没有供给曲线。

之前在爱问区发了  但是没有人回复或给予讨论  希望知道的朋友不吝赐教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：长期供给曲线 完全竞争 供给曲线 规模报酬递增 规模报酬 水平线 朋友 产品 规模 行业

zoezhang_jing 发表于 2014-7-29 20:03
从定义上来讲，供给函数或曲线是在其他变量不变的条件下，产品的价格与厂商愿意提供的产量之间的关系。在长 ...

同问。我也是在完全竞争厂商长期均衡和长期供给曲线这里迷了很久。看了三遍书还是不懂。

MC大于AC是长期供给曲线的限制条件，在长期情况下，厂商因为可以自由调整各生产要素而导致利润为零，所以当MC=AC情况时，利润为零，利润为负时，生产无法盈利，厂商就不会供给了

长期中LMC＜LAC，生产销售赚取的利润就无法弥补成本，越生产越亏不如直接停产。完全竞争市场中长期规模报酬是不变的，因为长期中利润为0，小于0退出，大于0其他厂商进入最终还是0，而若规模报酬是递增或递减，前者意味着越生产利润越大（市场固定价格），违反利润为0假设；后者意味着LAC不断上升，违反利润最大化假设。