商品交换，和大家讨论 [推广有奖]

11楼

vgvfuj 发表于 2014-8-1 11:38:22

clm0600 发表于 2014-8-1 11:36
人们评价的当然是所有权，我从头到尾就说了这么一种属性。

所有权？大小是如何评价的？有没有单位？

12楼

vgvfuj 发表于 2014-8-1 11:51:23

clm0600 发表于 2014-8-1 11:47
所有权？大小是如何评价的？属性是什么，有没有单位？
---------
我早就告诉你了，人们根据其来源进行评 ...

我已经说了这个讨论是建立在货币出现之前的，更不可能有资本了吧！你和我说说我的这个商品交换等式两边的劳动，土地等是如何相等的！

13楼

vgvfuj 发表于 2014-8-1 15:29:22

clm0600 发表于 2014-8-1 12:23
我已经说了这个讨论是建立在货币出现之前的，更不可能有资本了吧！你和我说说我的这个商品交换等式两边的 ...

请问，那个拥有土地的人是如何得到土地所有权的？劳动和土地的所有权比例是商定结果？

14楼

he_zr 发表于 2014-8-1 16:39:31

vgvfuj 发表于 2014-8-1 08:33
1.第一：“有”，这点同意！第二：两物属性相同，才是可计量的。
2.你这回答如果是针对我第二点的问题的 ...

1、属性是否可计量与属性是否相同没有必然的联系，比如两个国家的资源配置都具有一个共同的社会属性，即所有制属性，所有制属性相同，所有制可计量吗？

2、交换就是以使用性为基础，但没有说交换成功，使用性是唯一因素，还有其他综合因素。两物属性已经同一，还需要什么“通约”？莫名其妙。你的问题似乎是，两物虽然可计量，但是采用不同的计量方式，如长度和重量，或长度和货币，或重量和货币，一定长度的物品与一定重量的物品是否可以找到一个“公约数”进行通约，从而实现两物的交换？若是，那么这个“公约数”就是交换双方商议后确定的交汇点。