商品交换，和大家讨论

clm0600 发表于 2014-8-1 11:36
人们评价的当然是所有权，我从头到尾就说了这么一种属性。

所有权？大小是如何评价的？有没有单位？

clm0600 发表于 2014-8-1 11:47
所有权？大小是如何评价的？属性是什么，有没有单位？
---------
我早就告诉你了，人们根据其来源进行评 ...

我已经说了这个讨论是建立在货币出现之前的，更不可能有资本了吧！你和我说说我的这个商品交换等式两边的劳动，土地等是如何相等的！

clm0600 发表于 2014-8-1 12:23
我已经说了这个讨论是建立在货币出现之前的，更不可能有资本了吧！你和我说说我的这个商品交换等式两边的 ...

请问，那个拥有土地的人是如何得到土地所有权的？劳动和土地的所有权比例是商定结果？

vgvfuj 发表于 2014-8-1 08:33
1.第一：“有”，这点同意！第二：两物属性相同，才是可计量的。
2.你这回答如果是针对我第二点的问题的 ...

1、属性是否可计量与属性是否相同没有必然的联系，比如两个国家的资源配置都具有一个共同的社会属性，即所有制属性，所有制属性相同，所有制可计量吗？

2、交换就是以使用性为基础，但没有说交换成功，使用性是唯一因素，还有其他综合因素。两物属性已经同一，还需要什么“通约”？莫名其妙。你的问题似乎是，两物虽然可计量，但是采用不同的计量方式，如长度和重量，或长度和货币，或重量和货币，一定长度的物品与一定重量的物品是否可以找到一个“公约数”进行通约，从而实现两物的交换？若是，那么这个“公约数”就是交换双方商议后确定的交汇点。

he_zr 发表于 2014-8-1 16:39
1、属性是否可计量与属性是否相同没有必然的联系，比如两个国家的资源配置都具有一个共同的社会属性，即所 ...

两物属性已经相同，你指的是哪个个属性？

vgvfuj 发表于 2014-8-1 16:53
两物属性已经相同，你指的是哪个个属性？两物都有使用性吗？

再看7楼回复。

he_zr 发表于 2014-8-1 16:58
再看7楼回复。

那你告诉我，这两种商品的使用性是如何相同的？

clm0600 发表于 2014-8-1 17:11
方法太多了，可以买，可以靠军功得到皇帝的封赏。。。
总之你知道人家是地主，有地契，现政权保证他的所 ...

劳动和土地的所有权比例是如何确定的？

clm0600 发表于 2014-8-1 17:11
方法太多了，可以买，可以靠军功得到皇帝的封赏。。。
总之你知道人家是地主，有地契，现政权保证他的所 ...

可以买？用什么买？这个东西来源于哪里？

vgvfuj 发表于 2014-8-1 17:05
那你告诉我，这两种商品的使用性是如何相同的？

作为具体的商品使用功能，可以不同，但作为一种抽象的商品属性性质有何不同？