资本主义也极端

乐趣公司 发表于 2014-8-3 23:58
比如，美国搞亚太再平衡，这就是目标。

你能区分国家行为和主义吗？

qi509 发表于 2014-8-4 05:59
你能区分国家行为和主义吗？

主义就是一种理念和追求，把一种主义当成国家意识态，就是国家行为了。

乐趣公司 发表于 2014-8-4 22:43
主义就是一种理念和追求，把一种主义当成国家意识态，就是国家行为了。

虽果资本主义不是一种理念，不是一种追求，那西方国家搞经济理论研究就是错的，企业以追求利润为目标就是错的，因为资本主义“无目标，无理论”

乐趣公司 发表于 2014-8-4 22:43
主义就是一种理念和追求，把一种主义当成国家意识态，就是国家行为了。

算你对。但，你把主义当国家行为，但你问问那些发达的国家是不是把自己的国家定性为资本主义？看看他们的宪、党章法有没有这条？他们的领导人或领导集团什么时候说过自己的国家是资本主义？

qi509 发表于 2014-8-4 22:54
算你对。但，你把主义当国家行为，但你问问那些发达的国家是不是把自己的国家定性为资本主义？看看他们的 ...

当然，你理解的资本主义在这个世界是没有的，属于空想资本主义！

clm0600 发表于 2014-8-1 12:45
资本主义不是故意要毁灭别的文明，而是它不得不寻求更多的廉价资源和市场，否则他自己就会陷入崩溃。

中华文明主导西方的时候，促进的是西方传统的复兴，而西方文明来到中国后，促进的是中国传统的毁灭！

clm0600 发表于 2014-8-5 13:13
中华文明什么时候主导西方了？

中华文明很早就溢出汉人的圈子，并赢得很好的世界声誉，成为主导世界的数一数二的悠久的文明国度。可怜而野蛮的西方人神往和倾慕
东方中国。

乐趣公司 发表于 2014-8-5 14:23
中华文明很早就溢出汉人的圈子，并赢得很好的世界声誉，成为主导世界的数一数二的悠久的文明国度。可怜而 ...

但在中国文化影响下崛起的资本主义，开始走向挑战，掠夺，毁灭中国和世界的道路。

文明的冲突实际上是人心的冲突，西方国家持资本主义强大一时，但资本主义是不能够持久的，西方现代文明给世界带来具大的危机

clm0600 发表于 2014-8-5 16:45
说空话谁都会，举个例子吧，中国主导西方的时候，欧洲一共有多少人继承了孔子的学说？

伏尔泰面壁孔子画像二十年　
法国启蒙运动最重要的思想家伏尔泰极力推崇中国文化，以中国文化来抨击欧洲宗教的黑暗和专制，并大声感叹：“我们不能像中国人一样，真是大不幸！”当时法国主要哲学思想流派百科全书派以及重农学派等，都从中国哲学中汲取很多营养，推动法国的思想启蒙运动。百科全书派最重要的思想家狄德罗曾这样评价中国：“中国民族，其历史的悠久、文化、艺术、智慧、政治、哲学的趣味，无不在所有民族之上。”重农学派的始祖魁奈，因自信是孔子学说的继承人，被称为“欧洲的孔子”。
　　中国文化和哲学对德国近代哲学思想发展的影响，也明显可见。莱布尼茨是承认中国文化促进西方发展的第一个人。莱氏弟子、哲学家沃尔夫因极力赞美儒学轻视基督教，结果被驱逐出国境。费希特、谢林、黑格尔等也都直接或间接受到中国文化和哲学的影响。德国最伟大作家歌德对中国文化也极力推崇，他大量阅读来自中国的著作，学中国诗的体裁做诗，学写中国字。