说起经济学与政治学的交叉研究,大家可能最先想起政治经济学。可以说,目前中国经济学学科课程中中包括了马克思主义的政治经济学;中国的政治学学科课程中也包括了政治经济学、公共经学或者是政府经济学这样的研究。一方面,经济学研究更多的考虑政治因素的影响,比如周黎安老师的“政治晋升锦标赛”就是属于这种情况,属于政府经济学和经济的政治学范畴;另一方面,政治学也越来越多的借鉴经济学模式,比如“经济人”假设,再比如交易费用政治学,属于政治的经济学范畴。“政治经济学”就是“政治的经济学”是从政治的角度看经济;而“经济政治学”则应当是“经济的政治学”是从经济的角度看政治。政治经济学是把“政治”作为基础;经济政治学则是把“经济”作为基础。但两者都属于学科交叉研究范畴。
从目前社会科学研究和学术研究上看、从政府政策研究上看,经济学和政治学关系日益密切,经济政治学的说法由来已久。西方经济学本身就是与政治学有着密不可分的联系,特别是在马歇尔以前的经济学更多是综合经济学和政治学。尽管人们一直认为只有宏观经济学才与政治、与政府相关。但是,从国民经济管理角度上看,现在的计量经济学、新制度经济学、公共选择学派等经济学分支上看,都是与政治研究密不可分的。特别指出的是新制度经济学的科斯、诺斯、奥尔森,公共选择学派的布坎南等人学说一直成为中国经济学学习的榜样。中国经济学研究、中国政府政策研究中更多是以来了西方新制度经济学的理论。如果说中国存在自己的“过度经济学”学派的话,那么其实它就是中国的制度经济学学派了。
在中国学术研究、政策研究中关于政府与市场、国家与市场、公平与效率、区域与全局、腐败与反腐败的研究中,无不是制度经济学和公共选择理论,无不是经济学和政治学结合的经济政治学的反映。
从现实中国经济和政治关系中看,经济政治学更是对现实政治的基本反映。当今中国的最大政治就是发展经济。这是自从邓小平时代以来的中国政治最大特点。尽管现在中国政治改革远远落后于经济改革,尽管中国政治中很多不利因素影响着中国经济的发展;但是,对于中国很多地方而言,对于中国很多地方政府官员而言,发展经济是地方的最大政治。中国也一直称自己是发展中国家,这个发展中也就是经济发展,也就是实现国家经济发展。
总之,经济学与政治学的相互借鉴、交叉研究已经是理解经验世界所必须的路径,没有经济学孤岛,也没有政治学孤岛,二者之间相互交叉、相互借鉴是大势所趋!即使在研究方法上,政治学研究也越来越多的借鉴经济学模式,比如采用越来越多的定量分析手段来分析政治现象,SPSS、AMOS、stata、SAS等各种统计软件包被越来越多的政治学领域研究者所使用!