楼主: 土灶
15214 145

指责公有制饿死人的都是科盲 [推广有奖]

121
洪木林 发表于 2014-8-10 18:17:42
土灶 发表于 2014-8-10 17:42
喜欢造谣的是你们。自己看看吧。不见棺材不掉泪。孙中山著《三民主义.民生主义》201页。九州出版社。 ...
不见棺材不掉泪的是你。给你引段史料吧,自己去揣摩揣摩怎么回事:
【1961年陈国栋、周伯萍、贾启允三人汇总各省人口统计,全国少了几千万,报告给周××毛××二人。周××阅后通知周伯萍"立即销毁,不得外传"。三人销毁材料和印刷版后,周不放心还特地电话追查一次,还规定各省人口统计数是"绝密"资料,只能让极少数人看。——周伯萍社科院人口所报告】
呵呵,如果不是心虚,怎么会有这样的遮掩?

122
土灶 发表于 2014-8-11 07:35:15
洪木林 发表于 2014-8-10 18:07
笑,果然跟猜测的一样,把孙中山自己的模糊推论当成结论了
“减少九千万”怎么来的?是因为说1914年有4亿 ...
好了,不跟你争论了,私有制饿死人都是假的。明朝、元朝、民国饿死人都是假的。公有制饿死人是真的。这你满意了吧?

不过,按照你自己的数据,1911年是4.1亿,1949年是4亿,那么这38年期间,人口不仅没长,反而减少0.1亿。请问,如果当时平均一对夫妻生4个孩子,38年正常应该达到多少人口?请问,那些人口到哪里去了?

123
洪木林 发表于 2014-8-11 08:17:07
土灶 发表于 2014-8-11 07:35
好了,不跟你争论了,私有制饿死人都是假的。明朝、元朝、民国饿死人都是假的。公有制饿死人是真的。这 ...
呵呵,这种“我就是嘴硬”的鸭子作风有什么好学的?
1911年是4.1亿,1949年是4亿,那么这38年期间,人口不仅没长,反而减少0.1亿。请问,如果当时平均一对夫妻生4个孩子,38年正常应该达到多少人口?请问,那些人口到哪里去了?
您的记忆力也太差了,您忘了这38年里有多少战争?
林彪围攻长春,要让老百姓“与匪争粮”,活活饿死了40-70万人
没见过像你这么傻傻用和平年代的人口出生率去推断那个年代的

124
土灶 发表于 2014-8-11 16:32:25
洪木林 发表于 2014-8-11 08:17
呵呵,这种“我就是嘴硬”的鸭子作风有什么好学的?
战争死亡的连零头都不够。大部分地区没有战争的,死亡的人呢?

125
洪木林 发表于 2014-8-11 17:15:53
土灶 发表于 2014-8-11 16:32
战争死亡的连零头都不够。大部分地区没有战争的,死亡的人呢?
抗日战争打了八年,解放战争打了四年,你是想说这两场战争都是很小的局部战争是吗?
大哥啊,睁眼说瞎话就已经很无耻了,就别颠倒黑白了好吗?

126
lovealljinan 发表于 2014-8-12 09:18:35
题目的口气好粗。好莽撞。好可怜。

127
URSIMON 发表于 2014-8-12 09:36:34
这是近年来读过的逻辑最为混乱不知所云的文章了

128
hhj 发表于 2014-8-12 10:03:14
土灶 发表于 2014-8-10 17:48
简直是笑话,民国时期土地都是私有的,全部是“自留地”,你还好意思说“不管民国有没有自留地”,笑死人 ...
简直是无知!我不是说了吗?天大旱,你要自留地生出什么给你?我强调了多次天灾了呀,你懂天灾是什么意思吧,地震,大水,大旱,蝗灾等等,这些可能导致绝收的天灾,你不懂吗?自留地可以避免这些天灾的话,那真是太好了。
简直是无知!新中国之所以可以搞自留地,直接原因就是要避免饿死人。去看看历史吧!至于自留地种什么,这个就不用你管了,农民们种菜也好,种粮也好,都行,你都管不着。

129
hhj 发表于 2014-8-12 10:04:42
土灶 发表于 2014-8-10 17:42
喜欢造谣的是你们。自己看看吧。不见棺材不掉泪。孙中山著《三民主义.民生主义》201页。九州出版社。 ...
我都说了,那是天灾,懂吗?比如,现在不是发生地震吗?死了许多人了,这就是天灾。这与58年饿死人是根本不可相提并论的。

130
大大师傅 发表于 2014-8-13 20:21:14
      修过族谱后,我发现,人口非正常死亡最严重的时代是国民党那几十年。那叫空前绝后。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 01:26