指责公有制饿死人的都是科盲

龚民 发表于 2014-8-2 12:25
纳闷是尔自傲代价

哥是讲事实的,阿Q那套办法对哥无效~~~
随你怎么变都逃不出我的手掌心

空话没用,
事实是你说不出来我错哪
哼哼

不拜读全文了。根据标题回复如下——
对啊，公有制怎么能饿死人呢，你看看当下的中国央企。
曹县更公有制，你看三胖，绝对饿不死啊。
你会说，中石油等等都股份制了。的确。但是，还是公有制为主体，而且只是发股票，企业运行跟股份制以前没啥区别。要不蒋洁敏为什么要抓起来？

龚民 发表于 2014-8-2 12:42
纳闷吧，让你接受教训

哥是讲事实的,阿Q那套办法对哥无效~~~
随你怎么变都逃不出我的手掌心

空话没用,
事实是你说不出来我错哪
哼哼

公有制下，理论上连你的老婆都是可以被强制收回的，楼主洋洋洒洒万言，不知所云。

qi509 发表于 2014-8-2 11:06
“孔子说，举一隅而不以三隅反，不可教也。”————没错。只举曹县这个社会主义的国家就知道所有社会主 ...

所以我原文中说饿死人与经济制度没有关系，与灾荒有关系。古巴遇到大灾荒要饿死人，美国遇到大灾荒也要饿死人。

土灶 发表于 2014-8-3 15:24
所以我原文中说饿死人与经济制度没有关系，与灾荒有关系。古巴遇到大灾荒要饿死人，美国遇到大灾荒也要饿 ...

虽然没有直接关系。但，与制度却是必然的关系。

qi509 发表于 2014-8-3 16:04
虽然没有直接关系。但，与制度却是必然的关系。

饿死人与制度有必然联系？

那么是公有制必然饿死人，还是私有制必然饿死人？

土灶 发表于 2014-8-3 19:15
饿死人与制度有必然联系？

那么是公有制必然饿死人，还是私有制必然饿死人？

我已经说的很清楚了。同样饿死人。私有制下饿死人属于自然饿死。私有制下的ZF可以不顾及民生（这是按照你们马粉的定义）。但，公有制下饿死人却是公有制的制度问题。这是因为，公有制下的人民的一切都交给的国家，自己没有任何权利和自由。例如出外讨饭、外出谋生、迁徙等等。