楼主: feather3891
59979 272

[我的学术之路] 【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态   [推广有奖]

11
皮皮INTER 发表于 2014-8-2 08:32:15

回帖奖励 +3

感觉有利有弊,制度落实到位是关键

12
tonysun_cn 发表于 2014-8-2 08:32:56

回帖奖励 +3

强力支持,博士入学还考试本身就是个笑话。
博士阶段拼的是学术成果,不是考试。
考试跟学术不一定成正比,甚至在有时间约束的情况下,两者就是替代品关系。
因此,考试成绩多少压根就不能作为学术水平的信号。

科学的方法就是申请审核。
论文、本硕学校、项目经历
这些才是关键!
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

13
yihuoa 发表于 2014-8-2 08:39:12

回帖奖励 +3

坦白说,在没有制度保证公平的前提下,考分还是最为关键的。此制度的关键是成果要有详细可执行的量化标准,免得主观评价占比过大。只要有主观评价,寻租就成为可能。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10   查看全部评分

14
bydsyl 发表于 2014-8-2 09:02:37

回帖奖励 +3

审核制度只会增加寻租的空间
在没有找到更好的制度之前,准入考试还是可以最大的使考生获得公平
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 观点有启发

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10   查看全部评分

15
兰建州 发表于 2014-8-2 09:07:29

回帖奖励 +3

初衷是好的 但是执行过程少不了扭曲

16
565 发表于 2014-8-2 09:08:57

回帖奖励 +3

又要拼关系了吗

17
lyhzs 发表于 2014-8-2 09:17:10 来自手机

回帖奖励 +3

如何保证公平依然值得怀疑

18
文化人 发表于 2014-8-2 09:24:09

回帖奖励 +3

这样更有利于选拔真正能做科研的人才攻读博士学位,有效遏制高分低能混学位的尴尬状况。

19
yuan.ying 发表于 2014-8-2 09:28:09

回帖奖励 +3

这样一来,高校或教授的自主权更大,需要监管机制

20
renhaonku 发表于 2014-8-2 09:29:54

回帖奖励 +3

不好笑

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 05:13