【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态

如何减少可能的寻租在这个国度就意昧着更公平。

其前提是学术圈子纯净，博导能慧眼识人，敢于用人。没有这些前提，就会变成小圈子的游戏，后果很严重。不过，从长期来看，这样做事必须的，也只用这样才能真正形成博导招生的声誉机制。

关键看具体操作，怎样做到公平、公正

非常好，呵呵，关键是如何保证公平！如何让行政权力退出博士入学环节这是关键！！！

我也有同感，毕竟硕士阶段的学习是为博士阶段的进一步研究做准备，硕士不是普通意义上的学生，而应该是初等阶段的“学者”，既然是学者就应该具备一定的学术研究能力，反观我们国家的硕士培养现状，十之八九的硕士生无心做学问，而是热衷于考证、实习、混日子的人也大有人在。做学问是个马拉松而不是百米跑，持之以恒的坚持才能真正出成果，而马拉松选手大多爆发力不强，现行的考试制度的一个弊端就是将那些真正想做学问但是爆发力不强的人堵在大门之外，因为毕竟有些同学是考试型的选手，入学考试考得好不一定代表进了学校之后就做的好，这是在我们身边得到无数次证实的例子，一个喜欢钻研的硕士生如果在硕士阶段专心学术基础知识的积累，那么他很可能继续读博深造，在统考制度下，他可能初始发挥失常，也可能因为自己不擅长考试而被挡在博士大门之外，现在的申请考核制度的好处在于，它鼓励有志向的硕士生们在硕士阶段就做一些学术研究，而非将时间花在考证、实习等事情上面，基数的增多同样有利于博士招生单位选拔真正的人才。还有一点，就是很多实行申请考核制的院校都会列明申请的条件，这些条件中往往会有类似“以第一作者在《##研究》上发表论文的可适当放宽条件”等条款，这些优惠条款在一定成度上是一个双赢的条款，第一，对招生单位而言，甄别出了一个人的水准，第二，对个人而言，避免了因为制度上的缺陷而被埋汰的危险。申请考核制其实更多的是招生单位为过往几十年硕博招生制度反思的结果。

分数考的高不一定科研能力强，科研能力强的也不一定考试分数就高。博士生录取通过“申请考核制”也没有完全否认考试制，很多高校都是两种方式并行，这对灵活选拔人才有一定的帮助！

还是关系型社会的背景下，这个考核应该由谁来做呢？

观望中

有利有弊 可以的

但是具体操作要设计好，否则成为很多偷懒的学生混文凭的快车道。