【观点讨论】博士入学实行“申请考核制”将改变考博生态

现在申请都有学校和学院两级明文规定，一般学院规定略高于学校。比如很多学校有毕业学校必须是211或者学科为国家重点等，英语必须要6级，这些硬性条件，学院和学校都要监督和检查的，过了学校的门槛，然后还需要通过考核导师组的测试，通过这些关口，主导权才由导师决定，所以并不是想象中的那么黑的，而且试行的学校很多都是根据学科生源质量和自身实际来确定考试还是申请，总体来说，还处于探索阶段，仅有少数最好的名校大范围试行，具体效果的话还需要时间检验，我觉得学校试行申请的出发点是好的，关键是看学校不同审批的监督和导师的自觉，一句话：这是很多学校为了招到优秀学生而避免应试教育的弊端而参考国外设定的选拔规则！

鹊桥仙子 发表于 2014-8-2 10:18
对，以我的实际经验来看，硕士来自哪个学校，也就是大家通常说的“出身”，作用非常大，有时候甚至起到决 ...

反正是申请嘛，也不费劲，申请的人特别多，初审简历估计只看本硕学校

感觉这样更合理，本来读博的就容易呆板，减轻初试比重更利于博导挑到合适的人。有其他想法的博导需要法规制度去规范，和申请制没必然联系吧，哈哈

dengyfman 发表于 2014-8-2 14:24
不能抹杀考试的重要价值。如果真的足够优秀，何惧考试？虽然有一些个案是不会学习、不能考试者也优秀，但这 ...

关键是复习考试太浪费时间了，重复的东西翻来覆去的看

制度再好，也得看由谁去落实

凡事不能太认真，更不要去思考。

希望能把硕士中有学术功底的人招上来！

设置一个门槛，但会不会走样，很难说

刚通过了厦大wise的申请考核。。

感觉很不错。。因为我本身是一个爱搞研究不爱考试的人，申请考核给我了很好的机会。。

若要单论备考和考试，我肯定比不过一部分勤勉读三高的女生，但其实她们连论文都没读过几篇，更别说写了。

人情货币化或将继续