一稿多发

期间厉害关系，等评职称、上职位时本人自己就知道了，没必要贴出来

也许作者觉得论文价值很高，一个期刊不足以传播她的思想，期刊也觉得这样的文章有必有重复发表。

有能力就反学霸，同是天涯苦斗人就放过吧。

关于一稿多发，作者和期刊都有责任

时常监督，也可保持敬畏之心

seeseed 发表于 2014-8-7 17:05
站在作者立场上，支持lz的观点，可以一稿多投，不要一稿多发

没有鸡，哪来的蛋呀

有时候法理和道德分不清楚的，人家可能正在凭借这一篇两篇文章评个职称，兢兢业业十几年才能出头，且不说这些年给社会造成什么影响，光是培育无数学子也是功不可没，所以我建议以后发现，可以先组织调差小组查一下，再公开

qgmyysj 发表于 2014-8-8 07:03
很多人都是法盲。
确定是否一稿多投，仅从发表时间是绝对错误的。
要看投稿时间，而这个期刊上没有注明收 ...

这个回复很有道理。
退一步讲，一稿两发还是可以理解的，毕竟发稿有很多偶然因素。

学术腐败啊。。。赤裸裸的腐败。。