一稿多发

确实是一稿多投

Leegn001 发表于 2014-8-7 15:12
非有意为之

在国外这种行为会受到严厉惩罚的

economicsfans 发表于 2014-8-7 21:20
恭喜楼主报复成功。楼主一定是嫉妒张晓娣的才能。楼主就是一个SB。楼主就是一个心胸狭窄的小人。楼主虽然痛 ...

在国外一稿多发会受到严厉惩罚的。

economicsfans 发表于 2014-8-7 21:31
楼主就是一个卑鄙小人！做好你自己的学问吧。换句话说，凡是关注别人一稿多发的人，都是自己做的不怎么样的 ...

一稿多发绝不是鸡毛蒜皮的事,他损害了首发期刊的利益，违背学术原则。也违背第二个杂志关于投稿的基本要求，损害了第二个杂志社利益。在国外一高多发是大忌，违反者要受到及其严厉处罚。

两个期刊都还是比较牛的，作者应该不会傻到主动一稿多发吧，估计是文章写得还不错，两个期刊直接采用了。。

xba3 发表于 2014-8-7 11:05
最近找文献，找到此人一稿多发。论文基本一样，只是作者不同。
张晓娣、石磊，“OLG框架下的中国养老保险与 ...

已阅读

做学术不易，不要太过上纲上线！

一稿多投实属无奈

人艰不拆，楼主息怒，估计临近毕业着急发出来吧

广州杜公子 发表于 2014-8-8 10:03
张口骂人的人，一开口就输了。
审稿制度有问题，但人家在投稿指南中就说了审稿时间是多久，你投稿，自然形 ...

这是正解，我们都不知道这两个期刊的审稿周期和作者投稿时间，所以无法判定。