弱DEA有效的含义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了一篇文章。里面讲：

根据上面的模型，可以计算出各地区水资源利用的纯技术效率值（PTE）和规模效率值（SE），其结果的经济学含义如下：

（1）当PTE=1时，表示该单元达到技术有效，即产出相对于投入达到最大化；当PTE<1时，表示该单元未达到技术有效，称为非技术有效。

（2）当SE=1时，表示该单元达到规模有效，即投入恰到好处，既不偏大也不过小，规模报酬正处于由递增到递减之间临界点的最佳状态；当SE<1时，表示该单元正处于规模报酬递增或递减的阶段，为非规模有效。

（3）当PTE=1且SE=1时，即同时达到纯技术有效和规模有效，称该单元为DEA有效；当PTE=1或SE=1时，即纯技术有效和规模有效有且只有一种达到，称该单元为弱DEA有效；当PTE<1且SE<1时，即纯技术有效和规模有效同时没有达到，称该单元为非DEA有效。从绩效的角度分析：DEA有效>弱DEA有效>非DEA有效。

前两个没问题，第三条能这么讲吗？请各位大侠赐教。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：DEA 纯技术效率 水资源利用 资源利用 规模效率 经济学 水资源 文章 规模 技术

貌似很有道理啊~

但是第三句话对不对呢？

第三条说的确实有问题：弱有效应该是技术效率值为1，但至少有一个松弛变量不为0
强有效指技术效率为1，且松弛变量都为0
用规模效率来判断强弱有效简直不懂DEA

特别是“当PTE=1或SE=1时，即纯技术有效和规模有效有且只有一种达到，称该单元为弱DEA有效；”，这样说，如果SE=1，而SE是由TE CRS/TE VRS（即PTE）=SE计算得来的，假定TE CRS=0.2， PTE=0.2，这时SE=1，称DEA为弱有效，简直是扯蛋

谢谢大神回复

lee175759430 发表于 2014-8-14 22:28
第三条说的确实有问题：弱有效应该是技术效率值为1，但至少有一个松弛变量不为0
强有效指技术效率为1，且松 ...

这位仁兄讲的很好！我有个疑问想向这位仁兄请教，DEA有效和弱DEA有效的效率值都是1（也就是TE=1）,在弱DEA中，有可能是规模效率不为1，那么也就是（se不等于1），此时弱DEA的效率值也就不可能是1。这与前面说的“DEA有效和弱DEA有效的效率值都是1（也就是TE=1）”矛盾了。不知道这个问题到底出在什么地方

lee175759430 发表于 2014-8-14 22:28
第三条说的确实有问题：弱有效应该是技术效率值为1，但至少有一个松弛变量不为0
强有效指技术效率为1，且松 ...

你说的不对，在BCC模型中纯技术效率等于1时，松弛变量都是0 ，那你能说这是强有效吗？除非你说的技术效率是综合技术效率

a1553761237 发表于 2017-3-3 15:46
这位仁兄讲的很好！我有个疑问想向这位仁兄请教，DEA有效和弱DEA有效的效率值都是1（也就是TE=1）,在弱DE ...

层主现在搞懂了吗

你好，这个问题解决了吗？可以给我也讲讲吗？我现在也遇到了这个问题qq：1933856177

caichaoying211 发表于 2018-2-26 09:54
层主现在搞懂了吗

你好，可以给我解释一下这个问题吗？我还是有点不太懂，我的qq：1933856177