也谈“各尽所能，按需分配”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谈分配，当然是经济科学意义上的分配。那么分配就是生产的背面的生产关系。因此，分配首先是指：生产资料的分配。所以，你如果涉及这方面的理论，必须立于这个意义上。否则，你奢谈什么分配？可笑之至。
所谓按劳分配，就是依据劳动时间计量你个人在生产过程中的全部份额，当然也计量个人在消费分配中的个人份额。
《哥批》中的按劳分配阐述，涉及的是在共同占有基础上的生活资料的分配。因为拉萨尔之流的所谓社会主义观是生产资料的社会所有，生活资料的社会分配等等类似的空想社会主义。所以，马克思也就在“共同占有”的条件下，也谈生活资料的个人分配。显然无论在何种社会所有的条件下，要进行生活资料的个人分配，你必须确定个人在生产过程中的全部个人份额。马克思指出：个人劳动时间，就是他个人的提供给社会的劳动量，就是他的一分!总而言之，想否定个人的劳动成果，是根本不现实的或反动的、非社会主义的。
许多庸俗学者，或几乎全部所谓马克思主义理论家，都因此认为，社会主义分配对个人说来只是生活资料的分配。这些人从任何意义上说，都不是社会主义者。而是混子或骗子——我们怎么能相信，否定个人所有者关系的人是社会主义者？？
马克思在《哥批》中明确说明了他在这一阐述所有用的分析方法：把社会主义个人只当作劳动者，再不把他看作什么，把其他一切都撇开了。
至于按需分配，这早已现代社会早已应用的最高级分配手段。例如各国给许多重要领域的科学家，以巨大研究资金的分配。所以如果不是小人，那么任何一位不带有色眼镜的科学思维者，都不会否定这一人类的分配方式。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按需分配 各尽所能 空想社会主义 社会主义者 马克思主义 社会主义 马克思 拉萨尔

可以简明扼要点

我欲醉清风 发表于 2014-8-19 19:52
可以简明扼要点

字数并不多，但是楼主语文不知是不是体育老师教的？

观点有问题，语文需补习。

1. 观点有问题，语文需补习[code]
   
2. 我欲醉清风 发表于 2014-8-19 19:52
   
3. 可以简明扼要点
   
4. 字数并不多，但是楼主语文不知是不是体育老师教的？

复制代码

[/code]
欢迎仍然做小学生梦的拼音字小人，不懂经济学而对语文有梦的学童，从学语角度的一再刷贴，使本贴得以提升靠前。

所谓按劳分配，就是社会主义初级社会主义阶段的分配关系。但是谈到社会主义分配关系，必须明确，在这里，阶级、国家、政党已经消亡，否则不是劳动者或生产者自己组成的社会形式，怎么谈得上按劳分配关系呢。而其中的原则就是：个人的一切产品是他个人专有的、直接使用的，同时所有个人的产品又计算为其联合体的产品。
从个人联合生产得以通晓和监督社会生产,也即抛开笼罩社会生产过程的神秘面纱、而重新肯定创造财富主体的自由平等地位，从而按劳分配，进而实现最符合生产规律性要求的按需分配——这不过体现了人类新社会的未完成形态，向完成形态的不同层次间存在着的逐步发展水平。马克思“自由人联合体”设想结论指出：“这种分配方式会随着社会生产有机体本身的特殊方式和随着生产者的相应的历史发展程度而改变”。

人民动力 发表于 2014-8-22 19:06
所谓按劳分配，就是社会主义初级社会主义阶段的分配关系。但是谈到社会主义分配关系，必须明确，在这里，阶 ...

你要有自己的思想或观点就直接说是你的，别拿马克思来说事。马克思的什么“自由人联合体”就是扯。马克思不在了，你替马克思来解释一下：

1、这个“自由人联合体”有没有管理者？

2、这个“自由人联合体”凭什么联合？有什么生产资料？这些生产资料从哪里来？

3、这个“自由人联合体”的产品参与不参与交换？参与不参与竞争？

4、你的“生产性规律”是什么？

5、你的这些“自由人联合体”有没有利润？利润从哪里来？

...........？

1. 1、这个“自由人联合体”有没有管理者？

复制代码

你的问题总是白的很。
这不就是再问：民主制有没有管理者。而问题在于这样问：它与旧民主制有什么不同。是不是？

1. 这个“自由人联合体”凭什么联合？有什么生产资料？这些生产资料从哪里来？

复制代码

资本家凭什么联合？所以，这个问题又是白问，真是毫无想象力。

1. 3、这个“自由人联合体”的产品参与不参与交换？参与不参与竞争？

复制代码

那一种社会生产的产品不参与交换？所以问题并不是交换，而在于交换的性质。由于共同占有不局限于一个企业，而是全社会的统一。那么全部产品就为全部成员所共同占有，或者从个人角度说来，全部社会产品为他个人所有。从这个意义讲，显然，不存在产品的交换。——就是说，我不可能交换自己的东西，也就是说，作为联合体成员，我的个人产品无须通过转弯抺角的渠道，就直接成为社会的产品了。因此我们的交换实际是劳动同劳动相交换，从而即通过社会的计量，我是我自己的劳动产品的专有者、自然也是我的个人产品的直接使用者。就象是美国全国小麦生产联合会的小麦，任何农场主的小麦，直接就是联合会的产品，通过同全世界的消售，分配给每个农场主的全部产品份额相当的产量，从而成为他们个人的产品量。当然，如果我用最小的生产资料耗费，而我实了际上所得到的产品量，或收益量比实际上分配的收益量要多，那不过是由于我的技术的进步，而这并不表现为所谓的你死我活的动物关系、竞争关系。
等等。这次就贴这些吧。