该死的中国国企----国有企业已经给中国经济造成了严重的负担

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国企为何要改

“如果你看中国今天的国内生产总值分配，三分之二的产出由私营企业贡献（在1990年代，这个数字由国有企业贡献），且创造更多的就业，”美国华盛顿彼得森国际经济研究所的中国经济问题专家拉迪（Nicholas Lardy）对BBC中文网记者表示，国有企业在中国经济中的角色正日益减弱。

“国有企业仅在中国创造三分之一的就业，产出也日益下降，仅占国内生产总值（GDP）的25%到30%，”拉迪表示。他也是即将出版的《市场高于毛：中国私营企业的崛起》（Markets over Mao, the Rise of Private Business in China）一书的作者。他的研究还发现，国有企业已经给中国经济造成了严重的负担。

金融危机以来，中国民间对ZF主导的企业在国民经济中所扮演的角色越来越怀疑。一个重要原因是，在一些需要银行贷款的领域，国有企业总是能够受到银行的青睐，获得最优惠的资金，但花费最少的成本，产出更是让人失望。自由派经济学家将此定义为“国进民退”或者“国家资本主义。”

拉迪的研究同样支撑了部分自由派经济学家的观点。“更重要的是，国有企业的资本成本（比如一年期贷款）要远低于其产出的利润。自2007年以来，中国国企的产出回报率正在逐年下降，”拉迪还例举了制造业。目前，相比私企，国有制造业企业仅产出五分之一，但对其的投入却是私企的七倍之多。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国有企业 中国经济 Nicholas Business Markets 中国经济 Business 经济学家 资本主义 生产总值

因此，我们就来看看当局，是不是真改革，是假改革还是真改革。只要看看是不是真心对中国国企来个彻底的革命，就完全知道当局是不是真改革了。

hhj 发表于 2014-8-21 07:44
国企为何要改“如果你看中国今天的国内生产总值分配，三分之二的产出由私营企业贡献（在1990年代，这个数字 ...

国家正在尝试着努力改革，还需要不断地实践与努力，我们要对国家有信心，对社会有信心，对人民有信心

hhj 发表于 2014-8-21 07:45
因此，我们就来看看当局，是不是真改革，是假改革还是真改革。只要看看是不是真心对中国国企来个彻底的革命 ...

改当然应该,不过利益盘根错节,难度太大了,只有通过利益交换的方法慢慢改,如果大刀阔斧触动利益集团的核心利益,圣上的龙位可能都有危险,耐心点吧

wuzhiwei9283 发表于 2014-8-21 08:15
国家正在尝试着努力改革，还需要不断地实践与努力，我们要对国家有信心，对社会有信心，对人民有信心

叫他们拿出让人有信心的货来呀。我都说了，判断什么是真改革的根本，是是否对国企进行革命。

国企也不能一概而论。这是作者原创，还是。。。。

再怎么改，那几个央企zf是不会放手的啦。

hx9999 发表于 2014-8-21 13:53
再怎么改，那几个央企zf是不会放手的啦。

所以那是不真心的改革。分明此类垃圾企业花费太大而产出效率太低，还不把它们的小命革掉，谈何改革？看看，它们占有金融资源的70%，却只占GDP的30%。呵呵，有此类的垃圾还不改，谈何改革？