[讨论]这么多《经济学》，他们的区别是？

别区别了,都看吧.

我和楼主也有相似的问题 感谢各位的高明解答!

我觉得老萨和老斯的都不错。如果为了考试，可能还是看高教授的经济学比较实惠，如果是真想学东西，老萨的是主流，也写的比较简单易懂些，看老斯的难度稍微大一点，不过很不错。

可是从流派的角度来看，萨缪尔森是属于新古典综合派的，而斯蒂格利茨市新凯恩斯主义，要新一些吧

每本经济学究其实质应该是差不多的，只是其中陈述方法，内容偏向，会与作者的风格不同而不同，还有就是难度上的区别，初中高。

挑几本经典的看吧，看完就知道他们有什么区别了，每个教材都有各自的侧重点！

我买了帕金的微观经济学，也是坛子上人建议的，不过先看了再说吧

基本上都是微观和宏观的堆砌。

除此之外就是文笔和章节顺序的差别了。

还有案例的差别呀。

差别不大

看懂一本就可以了

其他的可以当作参考。