[讨论]这么多《经济学》，他们的区别是？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是一名将要入学的硕士研究生，前几天导师给列了一个书单子，说是入学之前给自己补补课，第一本就是经济学，是斯蒂格利兹的

不怕诸位人大的学友笑话，我以前真的没听过这个名字，我本科也不是经济学专业，只看过梁小民的简明教程和萨缪尔森的十六版。这次导师推荐之后，我去了几个书店，各种冠名经济学的著作有十数种之多！导师推荐应该有它的道理，我就是想知道，怎会有这么多？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：经济学 经济学专业 斯蒂格利兹 硕士研究生 简明教程 经济学 讨论

萨缪尔森《经济学》（17版），理由：内容为王。

马克 林德的<反萨谬尔森论>

完全针对萨的<经济学>写的

其实每本经济学著作的内容是差不多的，因为有关微观和宏观的基本理论框架没有什么争议。不同作者写的书区别在于1.写作风格不同，像曼昆的文笔好懂一些，而范里安的晦涩一些，看你喜欢那个作者的风格。2.框架结构不一样，有的作者喜欢从需求写起，从消费者谈到生产者，有的作者则反过来，、又有的作者先谈价格，均衡，再展开来，看你适应哪一种结构。3.经济学的级别不一样。萨缪尔森的书属于初级，而曼昆，范里安的属于中级，罗默的是高级宏观，这也要看你需要学习哪一级别的。

说了这一些，仅是个人的一些看法。仅供参考。

我觉得还有一个重要的区别，那就是侧重点不同。像斯蒂格利兹的经济学就比较强调公共部门的作用

是阿　经济学的书好多阿　

既然你看过萨缪尔森的十六版，那就再看看曼昆的经济学原理吧

搂主，你好，我非常想考人大的研究生，不过不知道考西方经济学的研究生究竟需要考哪几门课程啊？？？请搂主指教

我是学经济的，现在在财政工作，个人比较喜欢斯帝格里茨的．

可是时间证明了萨的《经济学》“已经站到了时代的潮头和经济学的锋刃之上”