[求助]梯若尔和鲁宾斯坦的博弈论哪本更好些？

单就博弈论来说我觉得OR比FT的好, Rubinstein的书和论文一个风格，清晰简洁缜密，更注重传达博弈逻辑和思维，趣味性强，障碍少。 Tirole 的书由于他侧重产业组织，所以里面在产业上的应用就多一点，数学分析是Tirole的优势但同时也增加了阅读的难度，有些地方很痛苦。Myerson的初一看数学很多，但是他把难度控制得很合理。我自己还是喜欢OR的。其实我觉得Hans Peters（2008）的那本写得真的是非常好，难度是渐进的，而且很多在Tirole里很痛苦的概念在Hans Peters里就显得很清晰，如果是阐述均衡概念的话我觉得Hans Peters的这本很牛。2011年出了Fernando Vega-Redondo的Economics and the theory of games， 我认为做研究并侧重产业应用的话，教材读这本书就可以了，毕竟这本书是最新的，FT的20年过去了，博弈论很多概念也经历了一些优胜劣汰的选择，大牛的新书可能对未来方向的把握上要有优势一些。