[原创]从产权经济学的角度分析一朝天子一朝臣

以下是引用tabalt在2008-6-8 1:30:00的发言：不能忽视的是，在古代信息严重的不对称，古人的治理大多采用派系的方式来治理的。也就是说天子对应的是不同的利益集团。所以政府权力的选择也是跟这方面息息相关的。这是天子权威的基础。

这里可能引出的问题是：为什么会出现利益集团？“偏好”在其中的作用是什么？（这里的“偏好”应该是外生的，如果它是内生的，它本身就是被解释的）

以下是引用sungmoo在2008-6-8 17:34:00的发言：

这里可能引出的问题是：为什么会出现利益集团？“偏好”在其中的作用是什么？（这里的“偏好”应该是外生的，如果它是内生的，它本身就是被解释的）

我感觉tabalt可能有点儿把利益集团的存在和“共同愿景”（就是他说的偏好）的出现对立起来了。

他的意思可能是，如果有和天子对立的利益集团，就必须换掉，否则就没有“共同偏好”。

要么没有利益集团，要么利益集团册立新的天子。

单纯用产权经济学分析是不是显得分析工具过于单薄！！！！