[原创]从产权经济学的角度分析一朝天子一朝臣

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

真是很郁闷，被老师要求从产权经济学角度分析 “一朝天子一朝臣”，不太明白，这可以分析吗，产权经济学可以用来分析世间万物吗，糊涂了，请哪位大虾指点指点哦，谢谢先

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：产权经济学 经济学 角度 原创 经济学

使用忠于上任天子的臣的交易费用不是很高吗

比如：水果市场有很多卖家，我们可以选择只购买一家的水果，时间长了以后，就省掉了挑选水果的成本，同样的价格，还能买到分量更多，质量更好。

新任的天子，固定的使用自己的臣子，臣子会更听话，更为主子着想办事。

小小的看法而已

一个体系中的成员是忠于“上级”这个职位，还是忠于“上级”这个个人。

职位忠诚与个人忠诚的区别。

很有创意的思考！！

我说两句我个人的理解：

1、对于“朝”的理解，不同的统治构架间的革命更替和同一个统治系统内的“圣圣”相传，

都是“朝”的变化，分析他们存在一定的区别，但大部分只是程度的区别；

2、这个问题说到底，应该是政治交易成本的节约造成的；

3、信息不对称、信任和忠诚的经济学分析、政治制度的循环（而非演进）、

中西思想系统的区别，应当是这个研究的四大要点。

谢谢各位大侠的指点，原来还有有政治交易成本的问题哦，谢谢啊，世上还是好人多哦

首先，要了解问题的核心；其次，要知道产权经济学分析的基本假设、逻辑和结论。

以下是引用benben2006在2008-5-26 15:07:00的发言：

谢谢各位大侠的指点，原来还有有政治交易成本的问题哦，谢谢啊，世上还是好人多哦

可以参照威廉姆森的社会组织和治理研究，

当新的“天子”接管“天下”（可以看作大公司的最大控股权继承或夺取）之后，

他需要对现有的各级管理者（代理人）的去留做出判断：

“臣”的身份、地位和经验可以看作专用性资产，

他对“臣”的信息不对称，行为存在的不确定性。

他的统治基础稳定性（实际控制权和剩余控制权分类程度）。

这些都影响着他的选择，

一般来说，完全的人事交接和完全的任用旧人都会带来较高的交易成本。

中间偏好新人的可能性最大。

历史上有很多实例可以参考。

 

“一朝天子一朝臣”还应该有一个重要条件：“臣”之间的可替代性很强。

“几朝元老”往往是体系中不可替代的成员个人（而不是“职位”）。

以下是引用sungmoo在2008-6-1 8:37:00的发言：

“一朝天子一朝臣”还应该有一个重要条件：“臣”之间的可替代性很强。

“几朝元老”往往是体系中不可替代的成员个人（而不是“职位”）。

职位本身是没有资产专用性的，但人力资源是有资产专用性的。

还有，今天制度版只有九个帖子（跟贴），所以我一定要发这个帖子。

以下是引用liqihang在2008-6-1 22:27:00的发言：职位本身是没有资产专用性的，但人力资源是有资产专用性的。

这里不妨小小讨论一下：“资产专用性”与“可替代性”是否相同？