资本即物化劳动也能创造价值

mynsc12345 发表于 2014-9-11 14:14
那你一天到晚都是劳动，好像是人类赤手空拳创造了一切，而无需大自然中的资源。机械是资本拿钱买来的，然 ...

你的头脑就是不灵光。你为什么称资本为物化劳动？你赤手空拳了吗？脑子不灵啊你。

楼主，俺是一天到晚喊劳动，但可笑的是你，你不明白吗？我不过是说，物化劳动就是个瞎编的说法，资本物是过去劳动，没有过去的劳动，资本物是不会有的，资本物所带来的效率提高就更不可能有。如你把我所喊叫的劳动理解为赤手空拳，可笑的只能是你自己啊，你的明白？

infrmation010 发表于 2014-9-11 14:20
小罗说你傻大黑粗，你还真是的。

你讨论人类生产，不要涉及大自然，什么大自然中的资源。

采矿业中的矿产资源不是大自然的吗，地下的石油不是大自然的吗

楼主跟那个啥冒正好形成一对，楼主说机器劳动了，那啥冒说机器是大自然，是大自然劳动，所以机器所有者不应当得到机器劳动的好处，楼主坚持说，机器是其所有者的财产，因此必须得到机器劳动的好处。大家评论一下，这两人谁能辩赢？两人都说应然，一个说应该，一个说不应该，不过就是在“价值判断”上扯皮而已，从来就不讲实然。
我要表达的是个实然的东西：投资者因其劳动而获得资本物，进而由资本物的使用而提高生产效率，扩大了财富创造量，进而在这个扩大的财富量中取得一份酬报自己的过去劳动，这就是一个实然过程，没有“价值判断”。

clm0600 发表于 2014-9-11 13:52
那么B厂的每辆汽车价值是多少呢？是2000每辆，还是大于每辆2000？应该是大于2000，比如4000，那么B厂这增加 ...

机械人和设备的设计和制造者创造的价值是机械人和设备本身的价值，这已经在资本家买来机械人和设备时已经支付了的。现在机械人和设备的主人已经是资本家了，这点没异议吧，所以增加的2000每辆的价值归属于资本

informati0n010 发表于 2014-9-11 14:29
小罗他吧，他忠实于马克思主义经济学，虽然他号称看不起。他智力高尚。

小罗所谓资本物，即马克思 ...

你一啥冒，你偷换我的“过去劳动”为“过去的死劳动”，也挡不住你智力低下。