楼主: 513071394@qqcom
8324 6

[问答] 固定效应模型增加一个解释变量,r方提高不太多行不行? [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

已卖:133份资源

大专生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2511 个
通用积分
0.1213
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
696 点
帖子
50
精华
0
在线时间
44 小时
注册时间
2011-6-18
最后登录
2016-5-10

楼主
513071394@qqcom 发表于 2014-9-11 11:21:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
面板数据固定效应模型中,增加一个解释变量(t值基本显著),r方提高了,但是提高的不多(从0.956886提高到0.956925),这样能不能说明该解释变量对被解释变量有影响。固定效应模型是不是增加一个解释变量,r方提高都不太多?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:固定效应模型 解释变量 固定效应 面板数据 不能说 模型 影响

回帖推荐

poozooq 发表于5楼  查看完整内容

没有必要,添加解释率不高的自变量反而损失自由度,得不偿失,不能只看R方,看Adjusted R方较好,应该是有受惩罚的。

本帖被以下文库推荐

沙发
ermutuxia 发表于 2014-9-11 16:14:51
看下变量系数的显著性

藤椅
513071394@qqcom 发表于 2014-9-11 19:31:25
ermutuxia 发表于 2014-9-11 16:14
看下变量系数的显著性
感谢您的回答。新增加的解释变量系数还是显著的,t值大于2,但模型的r方增加不太多,仅从0.956886提高到0.956925,这样的解释变量加入模型有没有意义?

板凳
仙健琦缘 学生认证  发表于 2015-3-24 14:50:22
我也遇到了同样的问题。有哪位大神能给个确定的答案吗??调整后的R方只大了一点点,不敢写论文啦~~~~

报纸
poozooq 发表于 2015-4-4 07:48:05
没有必要,添加解释率不高的自变量反而损失自由度,得不偿失,不能只看R方,看Adjusted R方较好,应该是有受惩罚的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

地板
uglyljr 发表于 2016-8-6 12:48:34
虽然R2 增加的不多,只要显著, 那么这个解释变量是可以添加的。
用F检验来 判断新增变量的贡献度是否显著。
我记得古扎拉帝的计量经济学上册有具体介绍。

7
jinyuguo 发表于 2016-8-7 06:31:48
adjusted R sqared

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 11:10